89 
forvirrede 7) Beskrivelser, som findes i ovennævnte Tidsskrift, har ingen af For- 
fatterne anført nogensomhelst gyldig Grund til at danne en ny Slægt af nærværende 
Årt, og Slægten Pleurostaurum bør derfor formeentlig bortfalde; det 
eneste faktiske Forhold, som kunde tjene til at adskille Pleurostaurum fra Stauroneis, 
nemlig at Cellerne af ,,Pleurostaurum acutumf ofte findes forenede i korte baand- 
dannede Kolonier, taber ganske sin Værdi, naar man lægger Mærke til, at Cellerne 
hos de fleste ægte Stauroneis-Arter ganske paa samme Maade kunne findes forenede i et 
Antal af 2—-6 (saaledes navnlig Stauroneis Phoenicenteron). Med Hensyn til de øvrige 
eiendommelige Forhold, som ifølge ovennævnte Afhandlinger skulde udmærke Pleu- 
rostaurum, maa jeg indskrænke mig til den Bemærkning, at de efter min Op- 
fattelse ganske og aldeles beroe påa en optisk Skuffelse, i hvilken de ovennævnte 
Iagttagere have været hildede. Nærværende Art, af hvilken jeg baade har under- 
søgt danske Exemplarer og tillige de i Rabenhorsts Decad. 1. c. offentlig- 
gjorte Præparater, udmærker sig nemlig ved en overordentlig tyk og bred, paa 
Skallens Inderflade fremspringende og langs Midtlinien anbragt Liste eller Kjøl, 
der løber fra den ene Endeknast til den anden og bugter sig bølgeformigt op og 
ned. Hos de fleste Naviculeer er denne Midtlinie (sml. Indledn. p. 4 ff.) meget 
svag og oversees derfor i Reglen; hos Stauroneis acuta. er den, som anført, 
meget mægtig, og aabenbart har den fra Sidefladen iøjnefaldende , indadvendte 
Konturlinie af Midtlinien fremkaldt de mærkværdige, i de ovenfor citerede Teg- 
ninger i Hedwigia anskueliggjorte Forestillinger, som formodentlig have foran- 
lediget, at Arten er henført til en egén Slægt. Da det for at tydeliggjøre 
Årtens egentlige Bygning vil være nødvendigt at ledsage Beskrivelsen med op- 
lysende Figurer, ”hvilke imidlertid paa Grund af Omstændigederne ikke kunne 
medtages her, måa jeg iøvrigt forbeholde mig ved en anden Leilighed senere at 
komme tilbage til denne Årt. 
Ferskvand, meget sjelden. Sjælland: Sorø Sø. 
GEN. 3. PLEUROSIGMA W. SMITH. 
Smith Synopsis vol. I, p. 62. — Grunow in Verhandl. d. zool.-bot. Ges. in Wien, Bd. 
Arp 500 har. emend. 
') Som Exempel paa en forvirret Fremstilling, vil jeg, for ikke at blive beskyldt 
for løs Tale, anføre den Afhandling ,Ueber Pleurostaurum" af Dr. Bleisch, som 
findes'i Hedwigia vol. IT, p. 19- 20. Pag. 19 staaer saaledes: Ich lege hier eine 
Zeichnung”) des Pleurostaurum bei%; i den tilsvarende "Note staaer ,Wird auf 
Tab. III ausgegeben werden. L. Rabenh.”, men paa Tab. III findes kun de til en 
anden Afhandling af Hr. Janisch hørende Tegninger, hvorimod ifølge den p. 24 
fremsatte Explicatio tabularum den til Dr. Bleisch”s Afhandling hørende Tegning 
findes paa Tab. II, Fig. 13. Tager man nu Tab. Il for sig og sammenliguer Fi- 
gurerne med Afhandlingen, seer man til sin Forundring, at ikke et eneste af 
dei Texten citerede Bogstaver eller Tal findes paaTavlen, medens 
til Gjengjæld ingen af de ved Figurerne anbragte Tal ere citerede 
i Texten. Om det er Forfatteren eller Redacteuren, hvem denne Uovereens- 
stemmelse skyldes, er vanskeligt at vide; men i ethvert Tilfælde ere Læserne af- 
skaarne fra at faae noget Udbytte af den nævnte Afhandling. 
12 
