128 J:G. Agardh. 
=E Species milhi nullo specimine cognita. ö 
9. Anav. Menzies Harv. in adnot. Ner. Bor. Americ. p. 50; Grayemma Men- 
DI RKDDA EE a 
Hab. in Sinu Mexicano, ex profundis a Menziesio protracta. 
2iesti Gray in Lond. Journ. Febr. 1866. p. 49 
Frons ex icone circiter pedalis videtur, cuneato-flabellata, margine superiore inciso- 
lobato, costis validis ad singulos lobos tendentibus, venas alterne pimnatim dispositas(?) 
emittentibus. His characteribus ab als speciebus Anadyomenes forsan nimium ablu- 
dens. Ven&e ceterum numerosis cellulis obtecte dicuntur. 
T 
Vv. Caulerpeze. 
Caulerpeas aliis Siphoneis proximas esse, nullis dubiis vacare putarem.. 
Radicem fibrosam, quam Caulerpis characterem genericum precipuum pre- 
bere censuit Lamouroux, in numerosis alius Siphoneis obvenire constat. 
Nec alis characteribus, ex habitu petitis, magis distant gquam mvicem 
differunt species diverse Caulerparum. Stricture ille peculiares, quibus 
frondes adultiores in pluribus Siphonearum Generibus sensim strangulantur, 
quoque in Caulerpis observate fuerunt, licet in his rariores. Ita in Caul. 
Cactoidis forma, quam Genus sui juris constituere credidit Decaisne (cfrs. 
iconem Tricladie australis in Voy. Venus tab. I. fig. 2) ejusmodi stricture 
sepius obveniunt. In Caul. ligulata Harv. (= Amphibolis filiformis Suhr 
in Flora 18634) frondium adultiorum petioli annulis numerosis superpositis 
strangulati obyveniunt, modo diceres Apjohnie aliarumque Siphonearum. 
Ut vero Valoniace& et Dasyclade&e sectiones proprias efficere censeantur, 
ita quoque Caulerpexe sectionem propriam, structura membrane frondis 
peculiari distinctam, constituere putarem. | 
Ad Caulerpeas duo Genera referenda esse suspicor. Nimirum in Act. 
Holm. 1870 Öfversigt n:o 5 p. 427 tab. ITT algam quam maxime insig- 
nem (Chlorodictyon foliosum J. Ag) descripsi, quam habitu et conformatione 
partium ita ab omnibus, mihi cognitis, abludentem putavi, ut de affinitate 
certam quandam opinionem proferre non auderem. Ob structure quan- 
dam similitudinem Caulerpeis Genus novum pertinere suspicatus sum. 
Postea nihil novi de hac planta, cujus unieum adfuit specimen, et a loco 
natali ignoto, nihil comperi. De ipsius Caulerpe speciebus in Act. Umv. 
Lundensis tom. IX. 1S72 jam antea scripsi. Nonnullas formas mihi novas 
