166 J. G. Agardh. 
His ita explicatis de singulorum partium structura pauca addere pla- 
cet: Umbonem nullomodo solidum esse, ut ex iconibus Zanardinu et Käut- 
zingii forsan quis concluderet, jamdudum docuit Negeli. Cavitatem inte- 
riorem evidentissimam vidi (Tab. V. fig. 6) intra membranam crassam et 
admodum firmam '; hanc membranam, calce inerustatam, omnino opacam 
vidi; adposito acido et calce dissoluta, magis pellucidam at fere eque cras- 
sam et textura densa insignem, cum textura stipitis proxime convenien- 
tem. Cavitatem interiorem umbonis ex una parte cum stipite tubuloso, 
ex altera cum sporangiis singulis, canali angustiore subseparatis, confluere, 
mihi quoque certum adparuit. 
Partes pelte squameformes, guarum alias externas quasi calycem, 
alias internas quasi coronam constituentes dixi, sunt invicem fere confor- 
mes in eadem specie; in diversis vero speciebus forma paulisper diverste. 
In plurimis obtusiuscule fere lineares, in ÅAcet. crenulata apicibus invicem 
libere, in AÅcet. mediterrunea fere usque ad marginem concrete mihi ad- 
paruerunt. In Acet. Kilneri sunt superne bilobe (Tab. V. fig. 11), lobis 
supra emarginaturam conspicue productis, et infra emarginaturam nunc 
apiculo minuto preditas vidi. Organa et corone et calycis formam hanc 
singularem in AÅecet. Kilneri offerunt, testantia, ut mihi adparuit; utragque 
esse analoga. His quoque organis, intercedente camali pervio, cum cavi- 
tate umbonis esse pervium usum videre credidi, quod jam quoque indi- 
cavit Neegeli. Duplicem seriem cellularum, quam immfra peltam depinxit 
Zanardini (Synops. Alg. tab. V. fig. 3 & non vidi, nec adesse putarem. 
Fila verticillata, que intra peltam obveniant, ex organis mox descriptis 
provenire, apiculi nunc presentes testantur (Tab. V. fig. 11); ita esse, 
jamdudum qgquoque statuit Negeli; eadem ex ipso umbone nasci assumsit 
Harvey, magis forsan ex adparentia come terminalis ductus, quam obser- 
vatione propria fretus. 
Sporangia in diversis speciebus numero, forma et consistentia sat con- 
spicue diversa mihi obvenerunt. Si jure quodam dicere liceret eadem esse 
a verticillatis filis plante sterilis transformata, numero cum fasciculis ho- 
rum quoque congruentia forsan potissimum credidisses. In nulla vero 
2 [ RLS LO . . + 4 . 
” Membranam stipitis et umbonis multo crassiorem me vidisse, quam eam pingunt Ne- 
eli (Tab. III. fig. 2) et Woronin (Pl. 9 fig. 4) dixisse placet. 
ge 
