114 Re: Agardh. 
sas > riangulatim quadridiviso indicavit; quas nec postea observatas fuisse 
as, nucleo triangulatim quadridiviso indicavit; quas nec tea ob tas f 
adparet.  Favellidia denique a Sondero memorantur oblonga, filis callithamnioi- 
deis lateraliter adnata, sporas 4—6 subangulatas continentia; heec vero ipse, in 
alia parte descriptionis, Keramidia denominavit, que imtra perisporium hyali- 
num sporas paucas angulatas zonatim divisas, continerent. Que omnia quo- 
modo intelligantur non facile liquet. Harvey, qui dein iteratis vicibus de eadem 
planta seripsit, alio tempore aliam de ea fovit opinionem. Jam m Nerei Austral. 
p. 37 animadvertit se vidisse Keramidia globosa, membranaceo-cellulosa, fasci- 
culum sporarum pyriformium ineludentia, in ramentis sessilia; Genus Sonderia- 
num hoc loco adoptavit, atque illud inter Rhodomelam et Polysiphoniam dis- 
posuit. In Phycolog. Austr. tab: OXXVTI. dein speciem Sonderianam nomine 
Bhodomele Trigenee depinxzit; characteres quoque illustravit structure et cysto- 
carpiorum, quales ipse hos viderat; fila callithamnioidea a Sondero memorata, 
quibus ”favellidia” lateraliter adnata essent, siccis pedibus ommnino transivit; 
nec de spherosporis loquitur, addita tamen observatione: ”so far as the fructi- 
fication is known it agrees with Rhodomela, and there is nothing in structure 
or habit which compels us to part it in a different Genus”. Species Algarum 
postea seribenti mihi adparuit characteres Generi allatos maximopere dubios 
videri, et suspicionem protuli Genus forsitan Heterocladie adproximandum esse, 
in quo Genere stichidia, spheerosporis pregnantia, quoque filis Callithamnioideis 
vestita obvenire, observatum fuerat. In Emuneratione Algarum Åustralie Son- 
der denique hanc opinionem ita amplexus est, ut Genus Trigenee restituit, inter 
Heterocladiam et Rhodomelam enumeratum. 
His vero omnibus, quibus affinitatem plante et characteres Generi attri- 
butos illustrare conati sunt Algologi, dubia de vera structura plante singularis 
nullo modo sublata fuisse, patet: haud liquet quid sibi velint fila illa callitham- 
nioidea, a Sondero observata, quibus ”favellidia” adfixa vidit. Favellidus pre- 
termissis Harvey cystocarpia omnino diversa depinxit, nullo omnino filorum ad- 
paratu stipata. De spheerosporis, a Sondero observatis, nullam ommnino mentio- 
nem fecit Harvey. Diu igitur mihi in votis fuit, ut in novis allatis specimi- 
nibus fructus observare contingeret, qui ita diverso modo ab Auctoribus deseripti 
fuerant; quod quum denique succedit, in nova mihi allata Specie, Generis cha- 
racteres hodie deseribere conabor. 
Quod primum attmet fila callithamnioidea, hec sub certo evolutionis stadio 
obvenire, et sine ommni dubio plante pertinere, convietus sum. Eadem nimirum 
