Bidrag till Florideernes Systematik. 30 
9. Mych. distieha Harv. Alg. austr. exs. n:o 416. FI. Tasm. II. tab. 192 A.! 
M.' chondroidea Kitz. tab. Phyc. Y VII. tab. 82? 
== HFronde plana lineari aut cuneatim dilatata flabellatim expansa. 
10. Mych. foliosa (Gymmnogongrus foliosus Harv. Alg. austr. exs. n:o 396 et 
Phyc. austr. tab. 194). Structura frondis et fruetus utriusque est hace spe- 
cies precedentibus proxima: forsan potius dubitandum an a M. disticha specie 
distineta sit. — Varia: 
Elatior et a margme pråcipue folosa: Rhodophyllis sp. Harv. in Alg. austr. 
exs. n:o 3091. | 
Obs. In specie Mychodez, quam M. membranacea proximam haberem, pilorum 
adparatum admodum insignem vidi. Fila nmirum strati imterioris, mter cellulas 
rotundatas excurrentia, cuticulam periphericam usque attingunt, ibique quasi nucleolo 
deplanato terminantur; ex hoc nucleolo pili microscopiei singuli proveniunt. Hoc 
modo insignis est hujus forma cum Dasyphlea Montagner analogia. In eodem spe- 
cim'ne ramos majores hic illic truncatos vidi, ramosque ex truncato apice novos pro- 
venientes, quod de sua planta quoque memoravit Montagne. Sphierosporas zonatim 
divisas in strato subcorticali fere nemathecioso ramorum juniorum quoque vidi. De 
cellulis admodum magnis intermedis Mychodex non loquitur Montagne, at in parte 
juvenili he parum conspicure, et in senili parte facilius dissolvuntur, si diutius pars 
dissecta sub microscopio servatur. In ejusmodi pråxparata parte fila conservantur 
diutius et immo conspiciantur facilius. His accedit, Kutzingwum, qui specimen Dasy- 
phlee insigmis, a Montagneo datum, examimavit, structuram frondis Dasyphlex Cy- 
stoclonio convenientem tribuisse; Cystoclomum vero habet structuram Mychode:e si- 
millimam. Quze mihi tantum cognita est Dasyphlxa Harveyi alam habet structuram, 
quam cum Öystoclonio comparare vix cuidam placuerit. Ex seriptis Harveyt mihi 
non liquet an specimen speciei Montagnei ipse examinaverit; num igitur sit conjec- 
ture locus eum simillimo adparatu filorum deceptum, suam plantam cum Montagnei 
identicam habuisse, pretermissa differentia structure, quam ex dieto Kuötzingu subo- 
lere forsan tuceat? Que quidem ommia dicere debui, ut iterata inspectione adpareat 
utrum Dasyphlaea insignis Montagnei sit revera species Mychodez, an, ut hoc hucus- 
que bona fide assumserint, Harveyani Generis Dasyphleg species. 
5 
