(3*1) 15 



cinias iterum iterumque vario modo explicantes. Haec evolutio, quam veris- 

 simam et contestatam, si quid video, putare cogor, est itaqae longe alia quam 

 illius Laminariae, in qua laciniae quadam laceratione tlialli forma ri videntur. 

 An vero laciniae, hoc modo evolutae, sint organa vere discreta, i. e. appendi- 

 cularia habenda, dicere non audemus. In Durvillaea utili apices laciniarum nun- 

 quam detersi sunt (quamquam vi externa saepe abrupti), quare, cum in iisdem 

 ipsa vegetatio posita videatur, eos habere crescendi naturam caulis, neque foliorum, 

 facile putares. In Durvillaea Potatorum autem latissimae speciminum maximorum 

 laciniae basi in petiolum teretem contrahuntur et sunt semper, ut mea fert obser- 

 vatio, veluti laciniae Eckloniae buccinalis apice dissolutae. — Num sunt igitur 

 laciniae Durvillae utilis magis thallinae (dicere vellem caulis) naturae, D. Pota- 

 torum vero magis folii naturae? Multa de organis caulinis atque appendicularibus 

 Pbycearum observanda restant, observatione nostrà dignissima, ut datas anno- 

 tationes réprimera non debuerim. Quid caulis sit, quid folium, prima rei 

 lierbariae quaestio. Notiones 1. definitiones abstractae, nisi observatione directae 

 atque corroboratae, et observationum multitudo, nullis subjecta notionibus, sunt 

 penitus ejusdem Hocci. Ex eorum , quae observata sunt, et notionum perspecta 

 congruentia omnis vera Huit scientia. 



1. Durvillaea utilis Bory Flor. Mal. n. 27. — J. Ag. L c. p. i88. 

 Thallo (intus normaliter celloso-inflato) laciniato-palmatifisso, laciniis 

 basi conformibus. filis strati corticalis subsimplicibus parallelis densissimis, 

 eorum cellulis diametro sesquilongioribus. 



Ad insulas Malouinas, ad terram del Fuego, in freto Magelhaenico 

 et ab eo secus oram Americae meridionalis occidentalem usque ad Valparaiso. 

 — Cfr. de cetero Hook. FI. Antarct. et J. Ag. 1. c. 



Haec species, ab omnibus tam bene diversa habita, Laminaria Potatorum 

 Ag. sive Sarcophyco Potatorum a me rigidiori examini subjecto, visa est huic 

 plantae tam allinis, ut de vera u tri usque differentia magnam moveam dubitationem. 

 Thallus cellis internis inllatus nota est vesicularum in Fuco vesiculoso praesentia 

 I. absentia non giavior; nain in nmltis speciebus thallus omnino solidus est; inde 

 forma laciniarum valde varia, laciniae scilicet modo sunt intlato-loriformes, modo 

 solidae et j)lanae. 8ola, quam vidi, differentia in structura strati corticalis invenitur, 

 quamquam eam constantem dicere non audeo. Sed plura liac de re inlra. 



Formas bujus speciei perplurimas ab auctoribus species distinctes habitas 

 fuisse atque discriptas, suadent eorum opéra. D. Mastigem v. Su/rr, Halymeniam 

 incurvatam v. Suhr, lnijus [tlanlae esse formas, jam in Yet. Acad. Forhandl. i8M 

 demonstrare conalus sunr. et Laminariam Caepaestipem Mont hue etiam pertinere, 



3 



