7 
Zur selbigen Zeit veröffentlichte Gaillon, der sich 
bereits einen Namen als Phykolog erworben hatte, in dem 
Dictionnaire von Levrault,ein „Resum& methodique 
d’une classification des Thalassiopbytes“, worin 
er noch ganz nach Art seiner Vorgänger diese Gewächse 
in zusammenhängende oder Symphysisten und geglie- 
derte oder Diaphysisten theilt. Anfangs hielt er sich 
an die Meinungen von Lamouroux über den Bau und 
die Fruchtbildung der Algen, später jedoch trat er auf 
selbstständige Füsse, indem er jenseits der Grenzen des 
Wahren die erste Idee von Bory über die Zookar pen 
erweiterte. 
Nach diesem beginnt eine neue Zeit für die Phykolo- 
gie. Die unaufhörlich anwachsende Zahl der Meerespflan- 
zen nöthigt zu neuen Theilungen und werden künftig auf 
den Bau des Laubes und die Fruchtgestalten gegründet 
sein. Mit Greville !*) beginnt diese Periode. Bald fol- 
gen ihm Berkeley, Duby, Decaisne, Jacob Agardh, 
Kützing, Meneghini, Harvey, Joseph Dalton Hoo- 
ker, De Notaris und Zanardini. 
Berkeley!5), welcher zu den Mycologen ersten Ran- 
ges gehört, bereicherte ebenso sein Vaterland und die Wis- 
senschaft durch Entdeckung mehrer Algen, deren inneren 
Bau er selber zu gleicher Zeit aufklärte. | 
In drei Abhandlungen über die Ceramieen brachte Du- 
by Licht in die Kenntniss des Baues und der Frucht die- 
‚ser Pflanzengruppe und lehrte sie überhaupt besser kenuen. 
Unser gelehrter Landsmann, Decaisne 16), trug nicht 
14) Algae Britannıcae, etc. Edimb. and Lond. 1830. in 8. cum Syn- 
opsi Generum. 
15) Gleanings of Britisch Algae. Lond. 1843. ın 8. 
16) Plantes de l’Arabie-Heureuse. Arch, du Mus. II. 1841. Essaı 
sur une classification des Algues et des Polypiers cal- 
eif&re$, in Ann. d. Sc. nat. 1842. t. XVII. et XKVIU. 
