IV 
ganz besonders gutes Mittel zu sein schien, dem Uneinge- 
weihten erst einmal eine feste Grundlage für den fraglichen, 
ausserordentlich schwierigen, Gegenstand zu geben. Wenn 
ich von einer festen Grundlage rede, so verstehe ich 
darunter vorzugsweise die systematische Seite, für welche 
in dieser Zeit eine solche Menge von Gegensätzen und 
Widersprüchen aufgetreten ist, dass der Laie wirklich fast 
alle Lust verlieren möchte, sich auf dies Gebiet zu wagen. 
Diesem zu entgegnen, schien mir gerade die eklektische 
Art und Weise meines verehrten Freundes Montagne 
‚geeignet, da er, frei von Selbstsucht, gern das Gute in 
Andern sucht und annimmt, dagegen aber auch nach eige- 
nem Vermögen das Falsche auszumerzen und zu verbessern 
strebt. Ob er dazu geeignet sei, davon möge der Grund- 
riss selber sprechen. Nach meinem Dafürhalten würde 
derselbe wegen seiner vielen selbstständigen Ansichten auch 
noch neben vielen andern Grundrissen bestehen können, 
selbst wenn, wie es aber äusserst sparsam, und nirgends 
selbstständig, der Fall ist, diese wirklich existirten. 
Dies zur Rechtfertigung der Uebersetzung, welche ich 
hiermit dem deutschen Leserkreise, zu Nutz der Wissen- 
schaft, empfehle. 
Halle im Januar 1851, 
Dr. Karl Müller. 
- 
