290 GHOIIDARIEA.E. {Mesogloja 



nammo superiormente un esemplare di Cherburg che con- 

 \iene con questa specie, ed è riccamente fornito di olricelli 

 sporiferi. Altri escmplari invece di Granville, favoritimi pure 

 dallo slesso Lenormand col nome di M. vermicularis, somi- 

 gliano bensi neU'aspetto esteriore alla nostra M. mediter- 

 ranea, ma grandemente ne differiscono in quanto ai parti- 

 colari microscopici. Somigliano a quest'ultima per la graci- 

 lità délia fronda, per la divaricazione dei rami , e per la 

 frequenza dei brevi ramoscelli curvati, nonchè pel colore 

 verde-olivaceo. Ma le ramosità sono ancora più abbondanti, 

 la loro divaricazione è maggiore, ed il diametro délia fronda 

 si conserva sempre uguale dalla base all'apice cosi nel Iron- 

 co principale, come nei rami anche degli ordini più elevati. 

 Questi caratteri corrispondono esattamente alla descrizione 

 che dà il ch. Berkeley délia sua M, afjïnis (Glean. of Br. Alg. 

 p. 43. tab. 16. fig. 2.) 'j sembra quindi che la pianta dei ch. 

 Lenormand si debba riferire a questa specie, almeno finchè 

 il confronte di esemplari autentici non faccia emergere délie 

 differenze nei caratteri miroscopici. Egli è appunto perché 

 tali caratteri sono dagli autori in générale trascurati, che sia- 

 mo obbligati a formare délie supposizioni sopra indizii in- 

 certi e spesse volte fallaci. Cosi Vesj^ressione Jronde Jîli/br- 

 ?ni..., ramis elongatis dwaricatls, usata dal ch. Dubj nel 

 descrivere la M. vennicularis^ ci fa sospettare che la pianta, 

 da lui con quel nome indicata, sia appunto questa, che dif- 

 fatti vediamo dagli algologhi francesi cosi denominata, e cor- 

 risponda quindi alla JM. afjinis, e che invece la sua M, ver- 

 inicularis ^ coriacea sia , come prima avvertimmo , la vera 

 M. vermicularis. Diciamo che questa, da noi riguardata co- 

 me IVL affinis (Berkeley) , è différente dalla mediterranea e 

 dalla vermicularis , a cio indotti dai particolari délia sua 

 struttura e délia sua fruttificazione. Alla forma esteriore so- 

 migliantc alla prima di quelle due specie essa unisce caratte- 

 ri microscopici più vicini piuttosto alla seconda ^ ma tali per 

 altro da serbuie costante ed évidente una notabile diversité. 

 Verso il centro délia fronde abbonda il lessuto evidentemente 



