Mesogloja) CIIOUDARIEAE. 295 



vessità. In ogni arlicolo è contenuto un nucleo di sostanza 

 olivacea esattamente circoscritto, di figura rotonda o subqiia- 

 drata, ncl quale si distinguono alcuni grossi grani più inlen- 

 samente colorati , che d' ordinario sono collocati aile due 

 cstremità del nucleo. Questo stesso termina pcr dimezzarsi 

 trasversahnente. E benchè gli articoli sieno tulti pressochè 

 uguali, pure i nuclei in essi contenuti sogliono essore avvici- 

 nati a due a due. — Non mi riusci di rinvenire in questa 

 specie ne anteridii^ ne otricelli sporiferi, ed infrultuose pure 

 furono le ricerche dell'amico Zanardini a questo scopo diret- 

 te. — Considerando la struttura di questa specie, la preseu- 

 za délia sostanza colorante negli articoli degl' interni fili ; le 

 dicotomie e la conformazione dei fili esteriori , potrebbe so- 

 spettarsi ch'essa appartenesse ad un génère diverso dalle 

 ]\[csogloje. La coincidenza di ben molti dei caratteri dati 

 dal ch. Ljngbje délia sua Lînkia Zosterae, m ciô che spetta 

 principalmente ai particolari dei fili periferici, puo indurre 

 a riguardare questa pianta come la vera Ae^yra (Fries). Le 

 dimensioni maggiori , e la fronda fistolosa, che dal ch. Lj^ng- 

 bye è in quella detta solida, sono differenzc forse relative al- 

 l'età, ed insieme necessariamente legate, o potrebbero anche 

 indicare una specie diversa di quel medesimo génère j ma 

 avendo l'amico Zanardini già dato un nome a questa pianta, 

 non volli con nuove incertezze aumentare la confusione. Ri- 

 tengo peraltro sommamente verosimile che questa IM.Jîstii' 

 losa sia la Aegj-ra Zosterae. Attenendosi all'aspetto ch'essa 

 présenta nclle sezioni si trasversali che longitudinali, potreb- 

 besi pure sospettare che la sua struttura corrispondesse a 

 c[uella del génère Mj-riocladia {Jrons JUifonnis raniosa dior- 



ganayjîlo priniaj^io tubuloso contiiiuo cellulis rectangu- 



laribus coiiiexto secundariis injerne articulatis superne 



moniliformiter contractis uiidiqiie veslito)) ma oltrechè la sua 

 intima struttura c realmente diversa da quella che a prima 

 giunta apparisce , le descrizioni dclle tre specie di quel gé- 

 nère troppo si allontanano per potere giustificare simile so- 

 spetto. L' unico génère al quale si avvicinn per la struttura è 



