Cladostephiis) SPHAGELARIEAE. 359 



zione di esso j cliè anzi anche il nome generico liuscirebbe iii 

 tal caso iinproprio. Ma nulla puossi decidere intorno a cio 

 fîno a che non si stabiliscano caratteri desunti dagli organî 

 délia fruttificazione. Da ci6 che finora sappiamo, gli otricelli 

 sporiferi dei Cladostefi sono perfettamente simili a quelli 

 delle Sfacelarie. Ma gli anteridii, che in qiieste seconde tro- 

 vammo sempre ovoidei; obovoidei od ellissoidei , ci sono de- 

 scritti dall'Agardh nel Cl. sponglosus siiiqueformi ; espres- 

 sione dall'autore medesimo solitamente usa ta ad indicare la 

 forma lanceoidea. Ora nella Sph. squamulosa essi sono tali 

 appunto, collocati nelle ascelle délie pinnule. Quindi credia- 

 mo di poterne trarre nuova presunzione per riguardare quel- 

 la specie corne appartenente a questo génère, oppure quai 

 tipo d' un génère nuovo a stabilirsi intermedio fra i Clado- 

 stefi di cui ha 1' organizzazione , e le Sfacelarie délie quali 

 conserva la ramificazione. — La nuova specie di Cladoste- 

 y^>/zw^^ proposta dal ch. Suhr {CL setaceus) , è sommamente 

 afline ad una delle due (Cl. sponglosus) già anticamente co- 

 nosciute; nia non puô dirsi ugualmente delle due indicate 

 dal ch. Bory. Riguardo alla prima {CL hedwigloîdes, Exp. 

 scien. de Morëe p. 330, Vignette p. 337) la descrizione e 

 la figura stessa inspirano il sospetto che altro non sia se non 

 che una Calotlirlx parasita su qualche altra planta. La se- 

 conda poi {CL dublus, 1. c. tab. 37. fig. 6.) appartiene eviden- 

 tcmente a tutt' altra famiglia. Il CL Jlavidus dello stesso au- 

 tore corrisponde, corne già è noto , alla Grifjîtlisla equlsetl- 

 folia. — Finalmente va escluso dal génère Cladostephus il 

 CL australis (Ag.) , che , dietro alla osservazione del ch. De- 

 cdisne, appartiene al génère Blndera {B. Cladostephus De- 

 caisn,); e deve quindi chiamarsi Blndera australis. 



