n04 EGTOG.VRPEAE. 



che li ha attoitigliati in funicolo, fosse avvolto di abbonrlante 

 mucosltà, esso rassomiglierebbe perfettamente ad una Cor- 

 darlea. Da un Ettocarpo invece ad una Sfacelaria corre mol- 

 to maggiore differenza, perché oltre alla mancanza dei sifoni 

 e alla irregolarîtà delle ramifîcazioni, la natura stessa délia 

 sua fronda è totalmente diversa, contrastando la sua mollez- 

 za e rtessilità colla rigidezza del tessuto proprio aile Sface- 

 lariee. Era dunque necessarîo o riunire le tre tribu in una 

 sola^ avendo unicamente rigiiardo agli organi di fruttîficazio- 

 ne , ed intieramente escludendo i caratteri vegetativi, o in 

 caso diverse ammetterle tutte e tre corne distinte. In quanto 

 all'ordine di affinilà, le Ettocarpee devono essere collocate 

 fra le Cordariee e le Sfacelariee , servendo esse di membro 

 interniedio per ravvicinare quei due tipi tanto differenti. Nel- 

 Ja série invece morfologica le Cordariee devono occupare il 

 posto piii elevato , corne quelle nelle quali gli elementi sono 

 insieme congiunti a costituire una fronda complessa, e le Et- 

 tocarpee devono susseguire aile Sfacelariee, perché fra le due 

 sono queste ultime che presentano maggiore coraplicazîone 

 di stnittura, ed occupano quindi un rango superiore. — Se- 

 guendo in questa distinzione l'esempio dei ch. G. Agardh e 

 Decaisne, noi vi siamo per altro condotti da principii diffe- 

 renti. Di fatto il primo di questi autori distinse bensi le due 

 forme di fruttificazione degli Ettocarpi, ma erroneaniente le 

 riferî aile sfacelle ed ai propaguli delle Sfacelariej quindi non 

 conobbe i veri rapporti delle due tribu che pel primo sepa- 

 rava. 11 secondo poi si allontano ancora più dal vero parago- 

 nando le Ettocarpee aile Yaucheriee, e collocandole quindi 

 fra quelle e le Spongodiee, benché non gli sfuggisse il carat- 

 tere principale che riunisce le Ettocarpee aile vere Aplospo- 

 ree, e ne allontana invece le altre due tribu: par le niode de 

 formation des organes reproducteurs, lesquels paraissent être, 

 dés leur jeune âge prives de communication avec le tube prin- 

 cipal. — In quanto al modo di accrescimento delle frondi é 

 bensi vero cio che avverte il ch. Decaisne, ch'esso é simile a 

 quello delle Conferve j avvienc cioé per successivo sdoppia- 



