368 EGTOGARPEAE. {Ectocarpus 



provenissero in indivîdui e specîe differenlî , ma fondo anzl 

 su quelle forme di frutto generi distiiili. Il solo G. Agardli ne 

 confermô la coesistenza e la différente natura ; ma erro poi 

 riguardando gli anteridii quali propaguli capaci di staccarsi 

 dalla pianta madré , e vegetare insieme colla membrana che 

 gl' inchiude, dando origine a nuovi individui. — Non in tut- 

 te le specie fu ancora dimostrata la coesistenza délie due for- 

 me di frutto 5 ma avendosela fréquente in alcune , ragion 

 vuole se la supponga in tutte le altre. Gli otricelli sporiferi 

 sono uniformi in presso che tutte le specie ; gli anteridii in- 

 vece variano grandemente nelle dimensioni , nella forma e 

 nella collocazione non solo da specie a specie, ma ben anche 

 nella specie medesima e nel medesimo individuo. E se in gé- 

 nérale riguardammo come caratteristica la collocazione ter- 

 minale di essi anteridii, non è che in ciô crediamo riscontrare 

 una difFerenza essenziale fra le Ettocarpee e le Sfacelariee, 

 nelle quali essi sono detti laterali. Si nelle une che nelle al- 

 tre l'anteridio proviene da una morfosi particolare d'un ra- 

 mo ; esso quindi non puo essere che terminale. Ma se inté- 

 ressa il ramo intero fino alla sua base , apparisce latérale e 

 sessilej e tal è il caso délie Sfacelariee: se invece non inté- 

 ressa che la sommità del ramo, esso riesce peduncolato e ter- 

 mînalej e queslo è il caso più fréquente negli Ettocarpi. Da- 

 gli organi dunque délia fruttificazione non puossi trarre al- 

 cun argomento a smembrare il génère Ectocarpus, come ave- 

 va fatto il Borj. Ma perche nelle tribii che includono uno o 

 pochi generi devesi , pei principii tassonomici , avère ricorso 

 anche aile piccole differenze per istituire le divisioni, po- 

 trebbe taluno riguardare sulïiciente la disposizione implicata 

 e funicolare dei fili per formare un génère a parte délie tre 

 specie compactus^ferrugineus e tomentosiis. Se non che tro- 

 vandosi in alcuna di quelle specie grandi differenze nell'evi- 

 denza di quella disposizione da esemplare ad esemplare, e 

 riscontrandosi non di rado anche nelle altre specie manifesta 

 la tendenza délie frondi ad assumere quell'aspetto, non cre- 

 do possa aversi in quella condizione un motivo plausibile ad 



