Ectocarfjus) EGTOGAUPEAE. 375 



classificazione délie numerose specie , si dovreLbero rii'erire 

 aile Corticularie varie alfcre specie che il Kùtzing lascio fra 

 gli Ettocarpi. Non credo poi si possa seguire ne pur questo 

 consiglio, perché quel carattere non è sempre d'accordo con 

 gli altri più importanti, dai quali a buon diritto si desumo- 

 vo le affinità. Spesse yolte anzi esso puo essere chiamato in 

 sussidio a distinguere specie fra loro simiglianti, che in quel 

 modo verrebbero ingiustamente allontanate. E su tal propo- 

 sito é ancora d'avvertire, che la produzione di quello strato 

 corticale essendo in correlazione con la età, non mérita piena 

 fiducia, quando almeno non sia accompagnato da altri carat- 

 teri. Dunque il génère Corticularia novamente proposto dal 

 Kùtzing non jiuo ragionevolmente ammettersi, e si deve ag- 

 giungere alla lista dei sinonimi del génère Ectocarpus. Il gé- 

 nère Spongomorpha, anteriormente proposto nella Phycolo' 

 gia generalis (pag. 273) per le due Conferve uncialis e cori' 

 gregata , atteso il solo carattere délia complicazione dei fili: 

 Trichomata ramosa in phycoma ramosum complicata; viene 

 ora {Phycologia germanica , pag. 237) ascritto aile Ettocar- 

 pee, ed arricchito di sette specie, tre délie quali erano ante- 

 riormente ascritte agli Ettocarpi, e con quello stesso carat- 

 tere, senza punto far cenno di fruttificazioni. Anzi, per con- 

 seguire maggiore uniformità, non sono punto indicate le frut- 

 tificazioni ne pure nei due fra quelli Ettocarpi; nei quali le 

 si conoscono. Se in alcune di quelle specie che riferivansi 

 aile Conferve, perché non vi si aveva trovato fruttificazioni, 

 e che nei caratteri degli organi vegetativi simigliano agli 

 Ettocarpi, ayesse il Kùtzing con nuove osservazioni dimo- 

 strato la presenza di esse fruttificazioni, avrebbe recato vero 

 vantaggio alla scienza riunendole agli Ettocarpi. iSIa disimu- 

 lare'la presenza di quel carattere per mostrarsi autorizzati 

 a riunirvi anche quelle specie, nelle quali quel carattere non 

 fu da alcuno riscontrato, non puo che recar confusione. P^ se 

 si ascrive aile Ettocarpee il génère Spongomorpha cosî con- 

 cepito, perché non ascrivervi insieme tutte le altre Confer- 

 yee ? Ma anche limitando questo nuovo génère aile sole spe- 



