i ;o:> 



letutn la zona délie ginocchia è meglio sensibile nelle parti inferiori 

 che non nelle superiori, contrariamente a quanto avviene nel C. ru- 

 brum ed in altre specie. 



Il portamento non ha nulla di cosi strano che lo possa, a prima 

 vista, far distinguere da altri Ceramiiiin, e questo si dice perché 

 C. Ag. credette di riconoscervi Y habitus dello Sphaerococcus cornu/us 

 (Plocamium) il che sarebbe infatti assai strano se fosse vero, ciô che 

 all'occhio dello scrivente non sembra affatto. Le buone descrizioni 

 sono quelle di J. Agardh in Anal. Algol., e di G. B. De Toni in Syll. 

 Alg., che si possono cosi riassumere nei sommi capi. 



Fronda setacea a dicotomie distanti, subfastigiata; rametti in- 

 trorsi secondati densamente seriati, semplici o con ramettini secon- 

 dati; articoli inferiori eguali al diametro densamente corticati ; tetra- 

 sporangi portati dai rametti in verticilli il cui assieme ha un aspetto 

 quasi stichidiforme; cistocarpi portati dai rametti e involucrati da 5-6 

 ramettini che a maturanza superano i frutti. 



L'afjinità sua col C. rubrum è piuttosto da riscontrarsi nella 

 struttura intima; per altri riguardi si avvicina al C. barbalum e 

 meglio ancora al C. nobile secondo J. Ag. il quale ne distingue due 

 forme, la faeroense e la capense. 



La grande importanza del C. obsoletum è data dai ramoscelli 

 che sono di natura proliféra, molto impropriamente detti penicilli da 

 C. Ag. La forma loro varia a seconda dei diversi stadi del loro svi- 

 luppo e dello stato stérile o fruttigero, non oltrepassando mai l' al- 

 tezza di 1-2 mill. « Ipsi rami sphaerosporiferi sunt quasi pedicello 

 suffulti, dein quasi in stichidium lancoideum moniliforme expansi, 

 in quo verticillos usque g superpositos enumeravi, a ramuli parte pe- 

 nultima formatos, suprema parte apicoliformi sterili » ('). 



Queste parole, di cui riscontrai l'esattezza sopra parecchi esem- 

 plari délia collezione del Dott. Becker, richiedono un' importante 

 aggiunta. 



Gli esemplari del Capo dimostrano che la descrizione di J. Agardh 

 corrisponde perfettamente alla prima evoluzione délia fruttificazione 

 tetrasporifera, perché solo in taie periodo puossi in questa riscontrare 

 una qualche rassomiglianza con gli stichidi veri, quali si presentano, 



(*) J. Ag. Anal. Algol. Cont. II, p. 42. 



