618 



Benchè tratte da un unico individuo, queste notizie debbono 

 avère il loro valore e significato nello studio comparativo délie diverse 

 forme o varietà che oggi debbono essere meglio note che non nel 

 1893 quando J. Agardh, in Analecta Algologica, proponeva, non 

 senza qualche dubbio per insufjïcienza di materiale, la sua varietà 

 decipiens. Infatti Setchell e Gardner nel igo3, in Alg. of northw. 

 Am., accennano a tre varietà (o forme?) di Ceram. califnmicum con 

 quesla semplice dizione: « nos N. 617!, 617 a! », ma délie quali non 

 sono note allô scrivente ne le piante ne le descrizioni relative. In 

 quanto alla var. Agardhiana l'autore conviene che la pianta è affatto 

 simile alla forma primaria nei riguardi délie tetraspore, mentre dubita 

 che ne diversifichi per la struttura délie ginocchia la quale non corri- 

 sponderebbe a quella délie Dictyogonia ma piuttosto a quella délie 

 Zygogonia. Minor valore hanno forse certe differenze notate nella co- 

 stituzione dello strato corticale, perché le stesse si possono qua e là 

 riscontrare anche nella forma primaria, corne avvenne allô scrivente ('). 

 a. Ceramium californicum J. Ag. Collins, Holden and Setchell, 

 Phyc. Bor. Am. n. 447. Reietto, sopra Gracil. confervoides. Santa 

 Cruz, California, Agosto 1897 (legit miss J. M. Weeks). Per graziosa 

 comunicazione del Dott. A. Forti. 



Sottogenere Centroceras Kuetz. 



Le sole quattro specie che finora comprende questo sottogenere 

 meritavano certamente una distinzione spéciale fra l'ottantina circa 

 di Euceramium, ma non già pel fatto dell' aculeo-corno espresso nella 

 denominazione del sottogenere, caratteristica questa che, in forme 

 varie, si ripete anche nei Ceramium Derbesii, acanthonohirn, panicu- 

 latiiDi, puberulum, ciliatum, echionotutn. Il fatto nuovo da esprimersi 

 nella distinzione parmi che, in questo caso, dovesse essere quello già 

 stato rilevato da G. A. Agardh fino dal 1820 con le parole « Arti- 



i 1 ) La sistematica è in natura, ma noi non possiamo valercene che per seguire 

 grossolanamente le linee fondamentali délie organizzazioni tra gen. e gen.; ma queste 

 linee non sono mai cosi pure ed assolute nelle divisioni tra specie e specie, e 

 molto meno allorchè trattasi di varietà e di forme. Questa verità viene spesso con- 

 statata dallo stesso J. Ag. nella trattazione délie Tribu dei Ceramium da lui ideate 

 con tanto vantaggio per lo studioso. 



