653 



punto sul valore sistematico di questo criterio che verte la discussione, 

 perciô solo quella supposta affinité non puô essere ammessa da tutti ». 



4 Nella nuova classificazione le famiglie che vengono poste alla 

 testa délie floridee, sono quelle nelle quali il frutto proviene dallo 

 sviluppo direlto délia oospora. Seguono quelle altre nelle quali i fi- 

 lamenti, provenienti dalla germinazione délia oospora, si uniscono 

 in più modi aile cellule contigue délia fronda prima di generare le 

 spore. Da ultimo si trovano le famiglie nelle quali i filamenti spori- 

 geni non provengono direttamente dalla oospora, ma bensi da una 

 cellula che è il prodotto di una copulazione fra la oospora ed un'altra 

 cellula la quale, dal suo ufficio, prende il nome di cellula ausiliare. 

 Si ha cosi lo sviluppo indiretlo » . 



« In conseguenza di ciô ne viene che l'ordinamento délie fami- 

 glie riesce assai différente da quello stabilito nella vecchia classifica- 

 zione, nella quale le famiglie vengono disposte in série sulla base 

 del graduale e progressivo differenziamento del frutto ». 



s Modificare la classificazione dell'Agardh tenendo conto dei ri- 

 sultati délie nuove osservazioni sta bene, ma fondare la sistematica 

 délie fioridee sul modo di sviluppo délia oospora è cosa che a me, 

 lo ripeto, non pare conforme aile norme di quella sistematica clas- 

 sica, dalla quale non trovo buone ragioni per distaccarmi ». 



« Si sa che lo sviluppo dell' uovo végétale présenta, anche in 

 qualch'una délie famiglie più naturali, délie differenze grandissime 

 e che pure nell'ordinamento dei generi non vengono punto conside- 

 rate, imperciocchè praticando altrimenti non si riuscirebbe che a dei 

 risultati assolutamente inammessibili. Basta confrontare l'embriogenia 

 dei gen. Cytisus, Ononis, Lupinus, Vicia, Mimosa, Ginhgo, Thuja, 

 Juniperus, Cephalotaxus, Pinus, Picea, Welwitschia, Ephedra, Epipac- 

 lis, Stanhopea, Vanda, Serapias, per esserne persuasi ». 



«D'altra parte le basi sulle quali si fondano le divisioni primarie 

 dello scompartimento délie piante vascolari, per se sole bastano a pro- 

 vare che la determinazione délie affinité esige quella preliminare 

 délie omologie, la quale a sua volta dipende dalle rivelazioni dell'on- 

 togenesi. Non è dunque l'importanza dei dati ontogenetici nella siste- 

 matica in générale che si intende di contestare; soltanto qui si vuol 

 sostenere che V applicazione di quei dati, considerati nelle loro più 

 lievi particolarità, non è credersi che possa e debba riuscire in ogni 





