737 



anche avvcnire, è quella di Ardissone che ritiene la Proteus corne 

 una forma dérivante da Grat. dicholoma. Délia stessa forma fanno 

 certamente parte Grat. Cosentinii Kuetz. e Gr. cuneaia Menegh. La 

 Gr. Cosentinii non per altro differisce dalle più comuni Proteus per 

 i seguenti particolari : che in luogo di avère le prolificazioni (talora 

 quasi mancanti) sparse più o meno disordinatamente o accumulate 

 in vari modi, corne ad es. a scovoli, sono invece più regolarmente 

 disposte, commiste di semplici esili e corte con altre larghette, assai 

 lunghe, di-policotome, e con le ultime suddivisioni disposte a ven- 

 taglio, quasi cervicorni, abbondanti, derivandone un assieme di grande 

 eleganza, ma tutto ciô è mera e rara casualità. In quanto a suppo- 

 sizioni di Halymenia e di Netnastonia, menzionate fra le sinonimie, 

 sono da escludersi per ragioni di struttura e di fruttificazione. 



Si è detto che la struttura nulla ci rivela di cosi specifico e co- 

 stante che valga a sempre distinguere la forma tipica dalla Proteus. 

 Con ciô non si è inteso di escludere talune eccezioni che è assai 

 opportuno di ora rilevare. Nella se^ione trasversale, a figura tonda, 

 del callo operata in due individui di Portici, allô scrivente è occorso 

 di trovare la seguente organizzazione di cui non ricorda esempio in 

 qualsiasi altra floridea. 



Massa amhiente intensamente porporina per materia parenchi- 

 matica in cui si delineano dei filamenti brevissimi colorati intricati. 

 In taie massa si scorgono dei punti pellucidi scarsi di numéro. In 

 istato più avanzato la massa porporina si rivela composta di fila- 

 menti moniliformi sempre intensamente colorati, ed i punti pellucidi 

 tramutati in fenestrazioni ialine, grandi, tonde ed ellittiche producenti 

 un grande e grazioso distacco sullo sfondo colorato. Queste fenestra- 

 zioni in effetto costituiscono dei veri canali longitudinali immersi nel 

 comune strato corticale porporino e Tinterno loro è costituito da fi- 

 lamenti ialini moniliformi parimenti disposti in modo radiato. E an- 

 che da notarsi che lo strato corticale comune va individualizzandosi 

 per quanti sono i canali in esso immersi disponendosi intorno a que- 

 sti nello stesso modo con cui si dispongono le file di cellule nello 

 strato corticale di ogni altra parte délia fronda, con la sola differenza 

 che qui mancano i tegumenti mucosi periferici. Non potendo al ri- 

 guardo indugiarmi in altre più accurate disamine, basta qui aver se- 

 gnalato il fenomeno per chi credesse approfondirlo. Dirô solo che a 



47 



