845 



5 17. Cryptonemia obovata J Ag. Epier, p. 68i. 

 Fronda brevissimamente caulescente, caule con lamine piane cunea- 

 to-obovate, ora subvagamente (per lacerazionc) parcamente suddi- 

 vise, a margini integerrimi o infine minutissimamente crenulate, 

 ora originanti novelle foglie conformi, a stipiti appianati con nervo 

 quasi nullo; cistocarpi all'inizio in macchie indefinite, infine occupanti 

 tutta la parte superiore délia fronda, densissimi, sparsi senz'ordine. 



Hab. le spiagge délia California. (Attached to pebbles in the 

 upper sublitoral zone. Prince William Sound, Alaska and in Puget 

 Sound, Saunders [1901] p. 440) — Vegg. Alg. of northwest. Ame- 

 rica, p. 352. 



Pianta alta i5 cm. sopra un caule lungo pochi mill. vagamente 

 diviso in rami a lamine semplici la cui forma ci rapporta quasi in- 

 teramente alla Dilsea edulis, ma la sostanza cartacea e il colore 

 carnicino più facilmente ce la fanno conoscere corne appartenante 

 aile Crittonemiacee. Le frondi giovanili hanno il margine integer- 

 rimo; più adulte sono subondulate e lacerate da causa esteriore, 

 corne sembra, offrono il margine (cicatrizzato ?) incrassato e minu- 

 tissimamente crenulato. Cistocarpi coibiti in fili ambienti più lassi, 

 riuniti ora in macchie ad ambito indefïnito, ora addensati quasi 

 equamente sopra tutta la parte superiore délia fronda, poco promi- 

 nenti sulla superficie délie pagine. Struttura del génère. Tetrasporan- 

 gi ancora nella stessa fronda appena incrassata immersi in fili bre- 

 vissimi dello strato corticale, rotondati, divisi a croce. Talora fogliole 

 conformi provengono dal margine o fra il margine. Nella sezione 

 trasversale délia fronda si osserva lo strato più interiore contesto di 

 fili parcamente ramosi, qua e là intumescenti, strato corticale con 

 le cellule più interne di poco maggiori e le esteriori minori a poche 

 série o monostromatiche. 



Se le cognizioni di J. Agardh si limitarono effettivamente a 

 quanto ne fu ora riportato in Sylloge Algarum di G. B. De Toni, 

 pare che lo stesso autore abbia data questa descrizione, in parte 

 almeno, con benelicio d' inventario, allegando i pauca specimina da 

 lui veduti. Spécimen dovrebbe dunque essere inteso alla lettera e 

 cioè corne saggio che implica il fragme?itum e non corne individuum 

 e individiius che implicano L'indivisibilité, ossia /' intere\\a. Ma d'al- 

 tra parte se si puô ammettere nei frammenti la constatazione del 



