885 



«Si l'interprétation des phénomènes qui suivent immédiatement 

 la copulation et précèdent le développement des cystocarpes multi- 

 ples, dans certains genres, est aujourd' hui différente de celle qui avait 

 été adoptée par les deux savants, l' importance de leurs ouservations 

 n'en est en rien diminuée». 



« On sait que la cellule femelle qui porte le trichogyne, se com- 

 porte, après la copulation de l'anthérozoïde avec ce dernier organe, 

 de façons très diverses suivant les genres. Partout, il est vrai, le terme 

 du développement consiste dans la formation de spores, et celle-ci 

 est des plus simples quand l'œuf se segmente, bourgeonne et pro- 

 duit sur place un bouquet de ramuscules sporifères. Mais, dans des 

 cas plus compliqués, comme chez le Dudresnaya, la cellule femelle, 

 après la copulation, donne naissance à des filaments grêles et longs, 

 qui vont se souder ça et là avec des cellules spéciales portées par 

 des ramuscules voisins et, à chaque anastomose, se forme un amas 

 de spores ou cystocarpe. Il en résulte qu' un même appareil tricho- 

 phorique peut déterminer dans son voisinage la production de cy- 

 stocarpes multiples et distincts. Pour Thuret et Bornet, la cellule 

 pourvue du trichogyne constituait un appareil d' imprégnation, et les 

 filaments grêles qui en partent étaient des « tubes connecteurs » de- 

 stinés à transmettre l'action fécondante aux «cellules carpogènes » 

 des ramuscules dont il vient d' être question. 11 y aurait, en quelque 

 sorte, une fécondation à deux degrés. Les recherches cytologiques 

 plus récentes ont conduit à admettre que les tubes connecteurs sont 

 le résultat du bourgeonnement de l'œuf, dont les ramifications, trou- 

 vant un supplément de nourriture aux points d'anastomose avec les 

 «cellules carpogènes», y produisent des cystocarpes». 



« La découverte de la fécondation des Floridées, à laquelle M. 

 Bornet avait pris une si large part, est certainement, en raison des 

 difficultés du problème une des plus belles qui aient été faites en 

 botanique. La reproduction sexuée de ces Algues présente, en effet, 

 un ensemble de caractères qu' on ne retrouve nulle part ailleurs. 

 Aucune analogie ne pouvait conduire à sa découverte, car tous les 

 mode de reproduction sexuelle connus jusque-là chez les végétaux 

 en diffèrent profondement. Le mérite des observateurs auxquels on 

 doit cette solution inattendue, qui comblait une lacune considérable 

 dans l'histoire des Algues, est donc singulièrement grand». 



