004 



nori in fili moniliformi, verticali congiunte. Cistocarpi evoluti in 

 spongioli superficiali, aclnati ai (ili degli spongioli, c da qucsti co- 

 perti, plurimi, più spesso approssimati ; nucleo elissoideo, carpospore 

 grandi, obovate, angolate per mutua compressione, raggianti dall' in- 

 clusa placenta, singolarmente incluse in un sacchetto ialino. Tetra- 

 sporangi immersi fra le cellule dello strato corticale, oblunghi, più 

 o meno regolarmente divisi a croce. Anteridtf evoluti in nemateci 

 verrucoso-piani, costituiti da fili paralleli all'apice dei racemi fertili. 



564. Polyides rotundus (Gmel.) Grev. Alg. Brit. p. 70, tab. 2 ; 

 Harv. Phyc. Brit. t. 95. 



= P. lumhricalis (Bauhin) Ag. Syst. p. 3Q2, J. Ag. in Sp. II, 

 in Epier, e in Florid. Morphol., Hauck 1, c. ; Furcellaria lumbricalis 

 Kuetz. ; Fucus rotundus Gml.; Fucus fore ellat a lumbricalis Bauhin; 

 Fucus marinus fore, lumbricariae species Bauhin ; Spongiocarpus ro- 

 lundus Grev.; Chordaria rotunda Ag. ; Gigartina rotunda Lamour. ; 

 Furcellaria rotunda Lyngb. ; Fucus radiatus Good. et Woodw. ; Fu- 

 cus caprinus Gunn. ; Fucus fastigiatus L. partim. 



Caratteri del gen. 



Hab. le rupi nell' Oc. Atlantico dai lidi dell'Islanda fino a quelli 

 délia Spagna e nell' America boréale da Capo Cod fino a New York 

 dove è comune secondo Farlow. 



Frondi plurime sorgenti da un grande comune disco radicale, 

 alte 8- 1 5 cm., dello spessore di 1-2 mm., inferiormente semplici, su- 

 periormente divise in 6-8 o più dicotomie, fastigiate, ad ascelle acu- 

 minate, di rado rotondate, ad apici acuti od ottusi. Colore nereggiante- 

 rosso. Sostanza elastica, nel secco cartilaginea. Rami tetrasporangiferi 

 nodoso-incrassati. 



Di questa specie, unica componente il génère, già si fece qualche 

 cenno nella trattazione di Furcellaria, inquantochè la storia délie due 

 piante nello stato iniziale degli studî relativi, e data l'epoca, non 

 poteva non confondersi per la strana loro rassomiglianza cob'i nel 

 portamento corne nella struttura. Ancora oggi si possono leggere 

 non senza interesse le osservazioni di C. Agardh il cui optimo mi- 

 croscopio (cosi da lui definito) gli rese ad ogni modo il buon servizio 

 di poter distinguere le due piante in base aile rispettive fruttifica- 

 zioni carposporiche. G. B. De Toni in Syll. alg., dopo la descrizione 



