78 



Cam. Hell er 



Uns sind nur vier Forscher bekannt, die bisher einige Mittheilungen über 

 die adriatischen Bryozoen machten. 



Zuerst ist hier Olivi zu erwähnen, welcher in seiner Zoologia 

 adriatica 9 Arten aufführte. Ihm folgte 0. Costa, der in seiner Fauna 

 di Napoli auch über 6 in der Adria vorkommende Arten berichtet. Ferner 

 veröffentlichte G. Meneghini im Jahre 1844 unter dem Titel: „Polipi della 

 Famiglia dei Tubuliporiani finora osservati neir Adriatico" eine Arbeit, 

 in welcher 15 Arten angeführt werden, wovon 8 als neu erschienen. 

 Endlich sind in neuerer Zeit von Grube in seinem Werke über die Insel 

 Lussin 19 Arten aufgezählt. Es dürften somit die bisher bekannt gewor- 

 denen Arten kaum die Zahl 40 übersteigen. 



Vergleichen wir damit die Resultate unserer eigenen Untersuchungen, 

 so erscheint die Bryozoenfauna der Adria bedeutend reicher entwickelt, 

 da wir 108 verschiedene Arten im Ganzen beobachten konnten. Hievon 

 entfallen 75 Arten auf die Familie der Cheilostomen, 27 auf die Familie 

 der Cyclostomen und 6 auf jene der Ctenostomen. 75 Arten stimmen mit 

 schon bekannten überein, 33 Arten aber erscheinen als neu. Unter letz- 

 teren sind hervorzuheben Buskea nitida, welche den Repräsentanten einer 

 besonderen Gattung darstellt, die einerseits an Vincularia, andererseits 

 an Farciminaria sich auschliesst, von ersterer jedoch durch vorspringende 

 gewölbte Eierzellen, von letzterer aber durch einen festen kalkigen un- 

 gegliederten Stock sich unterscheidet; ferner mehrere Arten von Diachoris, 

 von welcher Gattung in unseren nördlichen Meeren überhaupt noch keine 

 einzige Art sich vorfand, desgleichen mehrere Arten von den Gattungen 

 Membranipora, Lepralia, Eschara, Cellepora, Crisia, Idmonea, Discosparsa 

 und Valkeria. Unter den übrigen bekannten Arten zeigt sich eine auf- 

 fallende Uebereinstimmung mit jenen der Nordsee, mehr als die Hälfte 

 der in der Adria vorkommenden Arten findet sich nämlich gleichfalls an 

 den brittischen Küsten wieder. Dagegen lernten wir auch mehrere Arten 

 kennen, die bisher nur in fernen südlichen Meeren beobachtet wurden, 

 jedoch so vollständig in ihrer Form und Bildung übereinstimmen, dass an 

 ihrer Identität wohl nicht gezweifelt werden kann. So trafen wir in der Adria 

 einige Mal Lepralia alata, eine Art, die nach Busk bisher nur am Cap 

 Horn, L. galeata, die nur bei den Falklandsinseln, Diachoris magellanica, 

 die in der Magellansstrasse, sowie an der Küste von Neuseeland ange- 

 troffen wurde. 



Doch sind eben die Bryozoen der verschiedenen Meere noch zu 

 wenig untersucht, als dass wir über die horizontale Verbreitung der ver- 

 schiedenen Arten ein bestimmtes Urtheil fällen könnten. Jedenfalls be- 

 sitzen mehrere Arten eine ausserordentliche Verbreitung, wie dies z. B. 

 von Cabera Boryi, Bugula neritina, Lepralia reticulata, L. Mallusii, L. 

 hyalina bekannt ist, die fast in allen Meeren vorkommen; auf gleiche 



