582 



Dr. P. Asch erson: 



völlig als solche verhalten, sieh meist auch durch keine erheblicheren Merk- 

 male unterscheiden. Man würde mithin, wenn man der S. salsa das Arten- 

 recht streitig* machte, in der Gattung gewaltig reduziren müssen, und würde 

 z. B. die schönet, splendens, welche für das Mittelmeergebiet ebenso charak- 

 teristisch ist als S. salsa für die Steppenflora, dem Schicksale schwerlich 

 entgehen, ebenfalls mit S. maritima vereinigt zu werden. Diese Form, so 

 charakteristisch sie auch mit ihren pa.pillösen langen und lang haar- 

 spitzigen Blättern erscheint, scheint sich doch durch allerlei Formenspiele 

 der S. maritima zu nähern. Von den der typischen Art ganz gleichen, 

 nur der Haarspitzen ermangelnden Formen, wie ich sie aus Südfrankreich 

 und Egypten sah (auch Moquin kennt solche"), finden sich durch immer 

 kurzblätterigere und weniger papillöse Formen Uebergänge zu solchen, 

 welche unserer S. maritima sehr ähnlich sehen. Ob hier vielleicht weitere 

 Beobachtungen an Ort und Stelle und Culturversuche , welche auch für 

 S. salsa dringend zu empfehlen sind, eine Grenze kennen lehren oder 

 die Vereinigung nöthig machen werden, ist abzuwarten. Uebrigens be- 

 merke ich noch, dass S. splendens, welche Moquin (a. a. 0.) nur aus 

 Frankreich und Spanien und dann mit weitem Sprunge aus dem 

 peträischen Arabien kennt, auch dem östlichen Mittelmeergebiet nicht 

 fremd ist. Sie ist von Sieb er als Sueda salsa, in typischer Ausbildung 

 von Damiette ausgegeben; ferner möchte sie sich vielleicht noch 

 innerhalb der Grenzen des Kaiserstaates betreffen lassen, da die von 

 Weiss in diesen Verhandl. 1866, S. 583 als S. maritima von Durazzo 

 in Albanien angegebene Pflanze, welche ich der Güte meines Freundes 

 M. Winkl er verdanke, dessen ausgezeichnete, an europäischen Pflanzen 

 sehr reichhaltig-e Sammlung sich nach ihrer Einäscherung noch schöner 

 erneut hat, die echte S. splendens darstellt. 



Compositae. 



(HW. 15895 fol. 5. „Aster qualis? Iii Hungaria. Septembri« **). Von Will- 

 denow zu Aster salicifolius Scholl, gelegt, welchen dieser 

 Schriftsteller mit Unrecht wegen des jüngeren A. salicifolius 

 Ait. in A. salignus umtaufte, zu welchem echten A. salici- 

 folius Scholl, fol. 2—4 in der That gehören. Dieser in Folge 

 der irrthümlichen Bestimmung WilldenowV welche auch 

 in den spec. pl. III. 2040 erscheint, lange der ungarischen 

 Flora zugeschriebene A. salignus liegt in einem so unvoll- 

 kommenen Exemplare vor, dass ich kein Urtheil über ihn 

 wagen möchte. Nees hielt ihn auf einem im HW. befind- 



*) De Cand. Prod. XIII. Ih 160 



**) Vgl. botan. Zeit. v. v. Mohl u. v. Schlechtd. 1865. 366. 



