i eher Pflanzen des Kitaibel scJieu Herbariums. 



liehen Zettel für seinen A. adulterinus, führte ihn später aber 

 (Gen. et spec. Aster, p. 73) als eigene Art A. riparius auf, 

 welche De Candolle wegen der gleichnamigen Humb., 

 Boupl., Kunt loschen Art in A. pesthinensis umtaufte. Diese 

 Pflanze bedarf noch weiterer Aufklärung. Aster salicifol/'ns 

 Scholl, scheint noch nicht aus Ungarn bekannt, da A. salici- 

 folius Läng exsicc. („ad Kako Pannoniae") von Nees (1. c. 

 97) zu A. bellidifiorus Willd. 8 gezogen wurde. 

 HK. 8186. Chrysanthemum tenuifolium*) (Kit. in Schult. Oestr. Fl. (1814) 

 II. 498. Add. 384 no. 344). Inter segetes ad Babocsa in Ctu. 

 Sümeghiensi. 



Die Diagnose bei Schult es „die Blätter doppelt gefiedert, unbe- 

 haart, die Einschnitte borstenförmig, sehr spitzig. Der Stengel einfach, 

 mit einer Doldentraube an der Spitze; dem Pyrethrum nodosum**) ähnlich" 

 ist freilich so ungenügend, dass es nicht zu verwundern ist, dass die 

 Pflanze in völlige Vergessenheit gerieth. Sie fehlt in De Candolle , s 

 Prodromus, Nyman's Sylloge florae Europaeae und noch in seiner Auf- 

 zählung 1 sagt Neilreich S. 140: „Im Sinne der Neueren selbst der 

 Gattung nach unbekannt." 



Ich wurde durch Kanitz im Sommer 1865 auf diese Art hinge- 

 leitet, welcher mich bat, im W illd enow'schen Herbar dieselbe zu ver- 

 gleichen. Hier fand ich sie freilich nicht vor, wurde aber durch Kanitz's 

 Wunsch veranlasst, die in den Add. gegebene Beschreibung nachzulesen. 

 Aus dieser wurde mir klar, dass diese Pflanze eine von Chrysanthemum 

 inodorum L. ausgezeichnet verschiedene Art sein müsse, welche dem 

 Chamaemelum uniglandulosum Vis. (Fl. Dalmat. II. 85 tab. LI (1847) 

 vom Vellebit sehr nahe stehe oder vielleicht gar damit zusammenfalle. 

 Die Hauptmerkmale, nämlich der Mangel des Pappus, die Grösse der 

 Pflanze, ihrer Köpfe, waren übereinstimmend; auch die Beschreibung 

 der Früchte bei Kitaibel: Semina. . . . superne paulo crassiora, 

 utrinque sulcis binis exarata, hinc eminentias longitudinales 4 exhibentia, 

 Hess sich mit VisianPs Figur noch besser als mit seinen Worten in 

 Einklang bringen; die einzigen Schwierigkeiten waren die semina glabra, 

 laevia KitaibeTs gegen die achaenia transverse plicato-glandulosa 

 VisiauTs. Bei weiterer Vergleichung der verwandten Arten, soweit sie 

 mir das spärliche in Berlin vorhandene Material erlaubte, fand ich noch 

 eiu drittes muthinasslicb.es Synonym: Chrysanthemum trichophyllum Boiss. 



*) Bereits in diesen Verhandl. 1866 S. 101 ff. abgedruckt, in ungarischer üebersetzung in 

 Ascherson, Ne"häny magyar növ^nyröl. 



**) Jedenfalls Schreibfehler für inodorum F r. Ein Pyrethrum nodoxum existirt meines Wissens 

 nirgends. 



