580 



Dr. P. Asche rson: 



Umbeiliferae. 



(HW. 5714 fol. 1-*). „Selinum. Ich kann diese Pflanze nicht bestimmen, 

 denn die Samen sah ich nicht. Vielleicht ist sie Ihnen schon 

 bekannt. Sie wächst auf trockenen Wiesen und sonnigen 

 Bergen im Banat. Blüht im Juli." Auf dem Umschlage ist die 

 Pflanze von Willdenow Selinum collinum genannt, und 

 wird diese Pflanze von N. %M unter Selinum colinum Kit. 

 als zweifelhafte Art aufgeführt. Dieser Name findet sich ver- 

 öffentlicht als Synonym von S. baicalense Redowsky (bei 

 Willd. = Peucedanum C. Koch) in ßoera. et Schult. Syst. 

 veg. VI. 560, mit einer von v. Schleen teil dal (dem Vater) 

 mitgetheilten Beschreibung, der aber das von v. Sehl echte n- 

 dal (dem Sohne, welcher das Will d e n o w'sche Herbar in 

 seine jetzige Gestalt brachte) nur fraglich dahin gebrachte, 

 offenbar cultivirte Fruchtexemplar fol. % mit zu Grunde liegt. 

 Letzteres ist unzweifelhaft das Peucedanum baicalense (Re- 

 dowsky) Koch und haben wir mithin die Quelle des Irr- 

 thums ermittelt, durch welchen Sprengel bei R. u. Schult, 

 (a. a. 0.) die Kitaibefsche Pflanze ebenfalls zu Peucedanum 

 baicalense brachte, welches schwerlich diesseits des Ural vor- 

 kommt, obwohl es ausser in Ungarn (wofür wohl nur Spren- 

 gel die Quelle ist) auch in Siebenbürgen angegeben wurde. 

 Die KitaibePsche Pflanze ist nichts anderes als der be- 

 kannte, auch im Banat neuerdings beobachtete Silaus vires- 

 cens (Spr.) Gris. , welcher, wie G. Reichenbach (ic. fl. 

 germ. XXI. p. 46) wohl mit Recht bemerkt, besser wieder 

 zu Bunium zu stellen wäre. Ob Selinum banaticum Kit. bei 

 Rochel (N. $14) dieselbe Pflanze ist, wird sich aus seinem 

 Herbar ergeben, ebenso, was es mit dem Vorkommen des 

 S. collinum auf dem Vellebit (R. v. Sch. a. a. 0.) für eine 

 Bewandtniss hat. 



abschnitte zeigt als ein Originalexcmplar von Tenore. Es ist daher wunderlich, dass De Candolle 

 die Willdenow'sche Pflanze als Varietät zu Chrys. corymbosum L. zieht, die Tenor ersehe aber, 

 obwohl mit Zweifel, als Art aufführt. Die Willdenow'sche Form scheint nach Ledebour (Fl. ross. 

 11. 557, wo sie ebenfalls als Var. zu C. corymbosum gezogen wird], in ihrem Vaterlande nicht wieder 

 beobachtet zu sein. Ein etwa Mitte der dreissiger Jahre im Berliner Garten cultivirtes Exemplar sieht 

 der Tenore'schen Pflanze zum Verwechseln ähnlich, hinsichtlich derer ich der von Schultz Bip. (Ta- 

 naecteen 58) gemachten Bemerkung beistimme: Vielleicht von dem sehr nahe verwandten T. corym- 

 bosum nicht hinreichend verschieden. Jedenfalls also, sollte auch Tenore seine Pflanze als Chrysan- 

 themum ttnuifolium veröffentlicht haben, fällt diese als mit Chrysanthemum Achilleae L. synonym fort, 

 kann also der Kitaibel'schen Priorität nicht im Wege sein. 



*) Vgl. botan. Zeitung von v. Mo hl u. v. Schleen td. 1865. 367. 



