Heber Aeciclium albescens Grev. 



Von 



Ludwig* Freiherrn von Hohenbühel, genannt Heuner zu Basen. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 5. Juni 1867. 



Das in der Hedwigia v. J. 1866. 115 beiläufig erwähnte Curiosum, dass 

 Aecidium Adoxae von verschiedenen Autoren dreimal als neue Art 

 jedoch jedesmal unter dem nämlichen Namen veröffentlicht worden sei, 

 hat mich veranlasst, der Sache näher nachzuforschen, und ich theile nun 

 das Ergebniss mit. 



Aecidium Adoxae ist nicht bloss dreimal, sondern sogar viermal 

 unter diesem Namen als neue Art veröffentlicht worden, nämlich: 

 18:23, von Opiz in desseii Werke: Böhmen^s phanerogamische und kryp- 

 togamische Gewächse. Prag. 145. Das Jahr 1821 , in welchem 

 Jahre es von Opiz durch seine Tauschanstalt vertheilt wurde, 

 kann nicht als Jahr der ersten Veröffentlichung angegeben werden, 

 weil Pflanzen, welche nicht durch allgemein verkäufliche Exsiccaten- 

 sammlungen, sondern nur durch Tauschanstalten vertheilt werden, 

 der Literatur nicht angehören. Die Namen derselben können nur 

 als Herbarsnamen gelten. Die in neuester Zeit eingerissene Ge- 

 wohnheit, blosse Herbarsnamen als Synonyme zu citiren und damit 

 den Namenwust zu vergrössern, ist nicht zu billigen. 

 1830, von Duby nach Graves in litt., mit der Diagnose: Caulinum 

 bifronsque, maculis nullis, pseudoperidiis sparsis laxis pallide luteis 

 urceolato-cupulatis, margine erecto aut subpatulo lacinulato deci- 

 duo, sporidiis globosis pallide luteis, in dem zweiten Bande des 

 Botanicon gallicum. Paris. 908. Die Angabe in der Hed- 

 wigia. dass diese Veröffentlichung im J. 1828 erfolgt sei, ist 

 unrichtig. Im J. 1828 ist der erste Band dieses Werkes erschienen, 

 welcher jedoch nur die Gefässpflanzen enthält. 



79 * 



