Geber das peie Dipt»TPB-*tyslem. 



633 



brachial-Ader" genannt wird, unrichtig ist es aber die weiteren Verzwei- 

 gungen und Verästelungen dieser Ader mit verschiedenen Namen 

 (extern omedial — veinlets. Walk., intercalary vein Lo e w u. s. w.) zu be- 

 nennen, weil damit das Verstäudniss über die Bedeutung dieser Ader 

 erschwert md ihr wichtiger systematischer Werth verkannt und verdeckt 

 wird. Meine Interpretation des Flügelgeäders, gestützt aut'jein sorgfäl- 

 tiges und jahrelanges Studium, ermöglicht es, in den meisten Fällen 

 sogleich zu erkennen und festzustellen, ob ein Dipteron zu den Ortho- 

 rhapheu oder Cyclorhaphen gehöre, sie führt bei dem unregelmässigsten 

 Geäder sogleich auf die richtige Spur und erleichtert ohne Frage die 

 Determinirung der Arten und die Einreihung derselben in ein natürliches 

 System. Ich muss auch hervorheben, dass meine Ansichten nicht nur für 

 Musciden-, Empiden- oder Asiliden - Flügel gelten, wie die Loew'sche 

 Nomejiclatur, sondern für alle Dipteren - Flügel und dass, wenn nach 

 Dr. Gerstaeck e r's Ausspruch, Loew's Darstellung „klarer und präci- 

 > i ■■ .-ein soll, es trotzdem mit unübersteiglichen Schwierigkeiten verbunden 

 sein dürfte, hiernach einen Phoriden-, Chironomiden- oder Mycetophiliden- 

 Flügel richtig zu beschreiben! 



Auch das neue D ipteren-Systein (Verhandl. der zool. bot. 

 Ges. X[V. S. J 201) wird von dem Hrn. Berichterstatter besprochen. Ich 

 muss auch diessfalis sogleich ein arges Missverständniss Dr. Ger stae cker's 

 berichtigen. 



Das neue Dipteren -System ist durch ein gemeinsames Wirken 

 Brauels und meiner zu Stande gebracht worden. 



Das Hauptverdienst dabei gebührt meinem werthen Freunde Brauer. 

 Seine scharfsinnigen Beobachtungen haben ihn dahin geführt, die sämmt- 

 licheu Dipteren, je nach der Organisation und dem Verhalten der Puppen 

 in die zwei Cardinal-Gruppen der Orthorhapha und Cyclorhapha zu zerlegen. 



Man wird den auf diese naturgemässe Scheidung basir- 

 ten Grundplan des neuen Dipteren -Systems allgemein an- 

 nehmen müssen, wenn auch wie Dr. Gerstaecker einwendet, und 

 uns auch wohl bekannt war, Cecidomyia destructor eine Tonnenpuppe zu 

 haben scheint und noch mehrere ähnliche Anomalien aufgefunden werden 

 sollten. Auf diesen Grundplan habe ich. versucht, eine weitere natür- 

 liche Gruppirung der Dipteren, je nach der Beschaffenheit des Flü- 

 gelgeäders und der Fühlerbildung aufzubauen. 



Ich habe den, meiner Anordnung zu Grunde liegenden Gedanken 

 bei der ganzen Ordnung consequent durchgeführt und (1. c. S. 208J meine 

 Ueberzeugung dahin ausgesprochen, dass mit Anwendung desselben eine 

 natürliche Gruppirung der Dipteren möglich sei. Diese Ueberzeugung 

 hat sich für mich mittlerweile, während meiner Bearbeitung auch aller 

 Bd .Uli. Ahhandl. an 



