l'eber das neue Dipteren-System. 



635 



der einzelnen Kreise oder Zweige — gelegt habe, während Dr. Gierst- 

 aecker die lineare Kette, die auf- und absteigende Stufenleiter im 

 Auge hat und darnach nieine Arbeit beurtheilt, 



Meines Erachtens hat sich der erste Blick des Systematikers auf 

 die richtige Gruppirung der Formen zu richten — ; ist es einmal bekannt, 

 welche Thiere in den Gruppen zusammengehören, und ist das Natürliche 

 der Anordnung aus dem harmonischen Zusammengreifen aller Charaktere 

 derselben, innerhalb derselben einleuchtend, so bleibt es einer späteren 

 Zeit vorbehalten, mittelst erweiterterer Kenntnisse der Mehrzahl fossiler 

 und lebender Formen die natürlichsten Verbindungen der Gruppen herzu- 

 stellen, welche gleichsam die Zweige eines Hauptastes vorstellen, sie 

 zurückzuführen auf immer wenigere Aeste und so ihre Entwicklung iu 

 der Schöpfung darzustellen. Das Wichtigste sind somit die Gruppen — die 

 natürlichen Kreise — die einzelnen Aeste — ! Die Zukunft wird sie zu dem 

 Baume vereinigen, desseu Wurzeln in der richtigen Erkenntniss des ge- 

 rammten Schöpfungsplanes fussen! 



Wie wichtig diese Gruppen sind , mögen zwei Beispiele zeigen. 

 Meine Gruppe der Diptera orthocera, polyneura aus der Hauptabtheilung 

 der Cyclorhapha beginnt mit den Platypeziden und schliesst mit den Cono- 

 piden. Da es gleichgiltig ist, ob eine natürliche Gruppe mit den mindest 

 entwickelten Formen beginnt und den höchst entwickelten schliesst oder 

 umgekehrt, und da durch eine solche Modification die Zusammengehörig- 

 keit der in der Gruppe enthaltenen Formen nicht im mindesten beirrt 

 wird, so könnte die genannte Gruppe auch mit den Conopiden beginnen 

 und mit den Platypeziden schliessen, wodurch sogleich die unmittelbare 

 Verbindung zwischen den Conopiden und den Musciden und Oestriden (mit 

 de natürlichen Gruppe der Diptera orthocera, oliyoneura) , wie Dr. 

 Gerstaecker wünscht, hergestellt ist. In gleicher Weise ändert es an 

 dem Wesen des neuen Systems nicht im mindesten, ob die Hauptgruppe 

 der Proboscidea mit den Hypoceris (den Phoriden) beginnt oder aber mit 

 diesen abschliesst. Im zweiten Falle schliessen sich dann die Phoriden an 

 die Hauptgruppe der Eproboscidea (der Pupiparen) an, wie es Dr. Gerst- 

 aecker natürlicher erscheint! 



Dr. Gerstaecker meint, dass n u r diejenigen Zusammenstellungen, 

 welche ich Latreille, dem ersten der entomologischen Systematiker 

 entlehnt habe, als naturgemässe bezeichnet werden könnten und 

 schliesst mit dem Satze: „Theilweise neu sei also mein System, ob aber 

 besser? — schwerlich!" 



Ich nehme dieses hypothetischeUrtheil nicht allzu ernst, da es, wie ich 

 zeigte, auf einem offenbaren Missverständnisse beruht: auch bin ich von 

 der Güte des neuen Dipteren-Systems so überzeugt, dass ich es jeden- 

 falls für besser halte, als alle bisherigen I)ipteren-S y st eine, 



80 * 



