636 



Dr. ,1 R. Schinef: 



womit nicht behauptet wird , dass nicht in der Folge ein noch besseres 

 erfunden werden könnte. 



Latreille entlehnte ich übrigens auch nicht das Mindeste. So sehr 

 ich die Verdienste dieses grossen Systematikers anerkenne, so befürchte 

 ich nicht, bei unbefangenen Entomologen auf einen Widerspruch zu stossen, 

 wenn ich behaupte, dass er gerade in der Anordnung der Dipteren nicht 

 glücklich war. 



In den „Farailles naturelles du regne animal ("Paris 1825)" folgen 

 bei Latreille in der Hauptabteilung der N ematocera seine Zünfte 

 (= unseren Familien) in folgender Reihe auf einander: Culicides^ Tipu- 

 lariae cul/ciformes ( Chironomidae Nob.) gallicolae (Cecidomyidae) terricolae 

 (Tipulidae) funyivorae (Mycetophilidae) üorales (Bibionidae, Simulidae). 

 — Es folgen die Tany Stoma mit den Zünften Tabanii, Sicarii (= Coe- 

 nomyidae Nob.), Midasii (^inclusive Thereval) Leptides ^inclusive Clinoceral), 

 Dolichopoda (wozu auch Platypeza und Callomyia gebracht sind) Asilici, 

 Hybotini, Empides, Anthracii, Bombyliarii (mit JTestornyzal) Vesiculosa 

 (— Acroceridae), ferner die Notacantha mit den Xylophaqei (wozu er 

 auch Berte, Cyphomyta und Hermetia stellt) und Stratiomydes (inclusive 

 Scenopinusl) endlich die Äther ice ra mit den Zünften: Syrpkiae ^inclu- 

 sive PipunculusJ Conopsariae (wozu auch Bucentes (= Siphona) und 

 Stomoxys, dann Systropus ein Bombylide gebracht sind), Oestrides, Musci- 

 des ^"inclusive PhoroJ. Die zweite Hauptabtheilung enthält die Pupiparae. 

 Ein Vergleich mit meiner Gruppen-Ordnung zeigt auf den ersten Blick, 

 dass ich Latreille nichts zu entlehnen in der Lage war. 



Dr. Gersta ecker bemängelt auch die Gruppenbezeichnungen Cyclo- 

 cera und Orthocera — man könne sich unter „Cyclocera" nur „kreisrunde 

 Fühler" unter „Ort/iocera" nur gerade vorgestreckte Fühler denken! Ich 

 gehöre nicht zu jener Entomologen-Schule, welche sich mit philologischen 

 Bedenken abquält, halte übrigens die Namen Cyclocera und Orthocera für 

 ganz gute griechische Worte, von denen ich angegeben habe, was sie 

 bedeuten sollen. 



Ich hätte die Gruppen auch „Equites" oder „.D "anaidae" nennen 

 können, wie Linne einige Lepidopteren - Gruppen genannt hat! Namen 

 sind keine Definitionen. Auch versteht man ja z. B. unter Cyclopedia oder 

 Encyclica nichts Kreisrundes und unter Orthographie nicht eine gerade 

 vorgestreckte Schrift, sondern eine Rechtschrift, wenn sie auch durch 

 Buchstaben hergestellt wird, so krumm und gebrochen, wie die Fühler 

 der Musciden und Syrphiden. 



Die von mir vorgeschlagenen Namen sind übrigens eine Neben- 

 sache, sie können nach Belieben purificirt und durch andere substituirt 

 werden. 



Ich möchte übrigens darauf aufmerksam machen, dass Latreille, 

 den doch Hr. Dr. Gerstaecker so oft citirt, seine Gruppen Tanystoma, 



