Deber Car! Clusius Wohnhaus. 



985 



familiäres" führteil, so nahm Jacqufn fil. *) an, dass Clusius Truch- 

 sess am k. Hofe gewesen sei, und diese Annahme galt auch allgemein 

 als richtig. 



Dem scheint aber nicht so. Truchsess hiess nämlich zur Zeit von 

 Clusius dapifer und es findet sich dieses Wort auch mehrfach in seinen 

 Schriften 2 ). 



Clusius legt sich ferner auf den Titeln der zwei während seines 

 Aufenthaltes in Wien erschienenen Werke, welche mehreren Mitgliedern 

 des kaiserlichen Hauses gewidmet sind, keinen Rang bei. Der Beisatz 

 Aulae caesareae quondam familiaris erscheint erst auf dem Titel der 

 1601 herausgegebenen Historia plantarum, also zu einer Zeit, wo Clusius 

 scholl lange Professor in Leyden war. Alle diese Umstände sprechen 

 dagegen, dass Clusius Truchsess war. Diess geht ebenfalls aus den 

 Keohnungeu des kais. Hofzahlmeisteramtes hervor, von denen Herr 

 Ritter von Küchel so gütig war, folgende Stellen zu excerpiren und 

 mir mitzutheilen. 



In den kaiserl. Hofzahlmeisteramts-Rechnungen erscheint Clusius 

 dreimal, und zwar: 



1. 1575, Fol. 314. „Cardio Clusio Rom. Khay. Mt. Hofdiener hab 

 Ich sein vnnterhalttung der Järlichen fünffhundert gülden Renisch die 

 Gebur von Sechs Monathen, Welliche sich den Ersten October negstuei- 

 wichenen vier und siebenzigisten Angefangen. Vnd den letzsten Martij 

 diss gegenwerttigen füufi' und siebezigisten Jarsz widerumben geendet 

 — Benendtliche zwayhundert funfFzig Gulden renisch gegen seiner Quit- 

 tung der Datum den vierundtzwanzigisten December disz Jarsz richtig 

 gemacht. — Id est '250 f.' 1 



2. 1576, Fol. 288, mit dem Betrage von 166 11. 40 kr. seiner Hof- 

 besoldung (500 fl.) für die Zeit von April, Mai, Juni und Juli 1575. 



Endlich 3. 1577, Fol. "239: „Carl Clusius, der vorigen Rom. Kais. 

 Majestät gewesten Diener seine Gebühr bis Ende 1576 = 250 fl." 



In den späteren Rechnungen findet sich Clusius nicht mehr 

 erwähnt. 



Aus diesen Stellen gehen folgende Facta hervor: 

 Clusius wird als Hofdiener bezeichnet; er scheint also nicht 

 Truchsess gewesen zu sein und die Bezeichnung Aulae familiaris wäre 

 dann als wörtliche Uebersetzung des obangeführten deutschen Nanieiir zu 

 betrachten. Hausgenossen des damaligen kaiserlichen Hofes gab es zu 



•) Der Universitatsgarten iu Wien p. 7 in der Note. 



J ) Vergleiche Stirp Pannon p. 199 und p. 585; namentlich aber Hist. plant. CCXH. 



