Vorrede. 



Kuch's Synopsis florae germanicae et helveticae ist anerkannter- 

 inassen ein so vortreffliches Handbuch zur Bestimmung der Arten, dass 

 sie seit ihrem Erscheinen allen mitteleuropäischen Floren als Grundlage 

 oder doch zur Richtschnur gedient hat und noch fortan dienen kann. 

 Die meisten der in Ungarn und Slavonien bisher beobachteten Arten 

 und Varietäten sind in Koclis Synopsis enthalten, nur bei 420 ist dies 

 nicht der Fall, meist Pflanzen der östlichen Karpaten, des Tieflandes 

 und besonders des Banates. Die Diagnosen dieser in KocKs Synopsis 

 nicht vorkommenden ungarischen und slavonischen Arten und Varie- 

 täten zu bearbeiten, war die Aufgabe des gegenwärtigen Werkes. 



Soll aber diese Aufgabe ihrem Zwecke entsprechen, so musste 

 nicht nur das von Koch gewählte System und die Reihenfolge der Gat- 

 tungen und Arten, sondern auch die von ihm beobachtete Methode, seine 

 Au.sdrueksweise und Satzstellung streng eingehalten und bei Beschrei- 

 bung verwandter Arten die gleichen und abweichenden Merkmale genau 

 seinen Diagnosen angepasst werden. Aus diesem Grunde wurden gegen- 

 wärtige Diagnosen auch in lateinischer Sprache geschrieben, da Koch 

 sein Original werk *) ebenfalls in dieser Sprache verfasst hat. Nur in 

 der Benennung einiger Pflanzenorgane musste ich mir Aenderungen 

 erlauben, um mit den Grundsätzen der neuern Morfologie nicht allzu- 

 sehr in Widerspruch zu kommen. Koch bezeichnet nämlich die dolden-, 



*) Damit ist die zweite Autlage Leipzig 1843 — i5 gemeint. 



