24 



In letzterem Falle waren nach meiner Schätzung" auch die Neigungs- 

 winkel der beiden schiefen Systeme merklich verschieden. 



Zweiter besonderer Fall. 



Wenn A = 90° ist, welchen Fall Fig. 6 darstellt, ist 



a /- 



b = c = — y 2 etwa 7 / 10 a 

 a /— 



d = a e = f = — V5 etwa %a 

 9t = 90° qp, — qp a = 45° 



qp 4 = 0° tang qp 5 = tang qp fi = 3 q? 5 = 9>« etwa 7iy 2 ° 

 Vergleichen wir den besonderen Fall von 1 mit diesem, so finden 



wir dort c = a/I hier c = -^-/I, ein Verhalten, das ein treffliches 



2 r ' 



Mittel an die Hand gibt, das Gewebe verschiedener Diatomeenschalen zu 

 unterscheiden. Und doch sind, wenn man von der Längsachse absieht, 

 beide einander gleich. Man braucht nur Fig. 6 um einen halben Rechten 

 zu drehen, um Fig. 3 zu erhalten. Beide Gewebe sind einem Schach- 

 brette vergleichbar, doch ist in jenem Falle die Achse der Frustel paral- 

 lel einer Seite des Schachbrettes , während sie in diesem Falle parallel 

 der Diagonale ist. 



Hieher gehören z. B. Navicula tumens und Nav. sphaerophora Wien 

 1860, II. 34; Cocconeis decussata Ehg. Amer. II. VI, 13; Cocc. Placentula 

 und oceanica. 



Manche Pleurosiyma- Arten nähern sich wenigstens diesem Falle, 

 da die Neigung der schiefen Systeme gegen die Mittellinie nicht 60° 

 beträgt, sondern geringer ist, bis gegen 45° herabsinkt. Ich nenne z. B. 

 Pleur. elongatum. 



Von Stauroneis nobilis m. gab mir ein Exemplar 

 a = 30, b = c = 21 

 ein anderes a = 27, b = c = 19 

 ein drittes a = 31%, b = c = 22% 

 Da 21 . /ä = 29*7 19/2 = 26 9 W/W% = 31 '8 ist, so stimmen die 

 Messungen recht gut mit einander überein. 



