4(1 



2 > a = «v, - i • 3 



Nitzschia Amphioxys 



bei Königsberg a = 33 



h 



i« ^ = 8-43 aus 5 Ex. 33% 

 10-73 „ 11 „ 41% 



a = 30 + ^öSö- 5 - 62 ) 2 -% 



Cocconema Lumila 



bei Königsberg a = 24 



. h 



in ^ = 9*05 aus 16 Ex. 32% 



IX „10 „ 39 



a = 2 3V 5 + ( 6 4 -3-63) 2 .3 /io 



2) a = 26 - ^ . % 



Gomph onema acumin atum 



bei Königsberg a = 20 



h 



in — = 7-67 aus 33 Ex. 23 

 600 



IX „ 7 „ 292 



2)a = 20%- 



Navicula ulternans 



in II und in aus 7 Ex. a = 22*6 



4 = 9-03 ^ 42 „ 25-7 

 10-57 „ 17 28-7 



Diese seltsame von mir in den Gewässern der Tatra aufgefundene 

 Species fehlt entweder in der Ebene oder ist daselbbt übersehen worden. 

 Käme sie bei Königsberg vor, so müsste sie hier 20% Querriefen auf VW" 

 haben. — Nachdem diese Formel aufgestellt worden, habe ich N. alter- 



