nans auch bei Königsberg gefunden; 4 Ex. geben mir als Riefenzahl '21%, 

 also eine Zahl, die nur um % von der berechneten abweicht. 

 JVmvicvlm borealis hat 



bei Königsberg a = 12% ber. 12% 

 in IV aus 34 Ex. 



V 

 VI 

 VII 

 VIII 

 IX 



32 

 35 

 9 

 6 

 72 



a = 10% + 



Uoo 



112 



11- 7 

 1 1*8 



12- 3 



13- 8 

 13-9 



6-38 V. "/ 



115 

 11-8 



11- 9 



12- 3 



13- 5 

 140 



2) a - 16% 



)' 



6ÖÖ 



100 



13/ 

 /10 



Die ganze Kette von Beobachtungsdaten wird somit mit grosser 

 Annäherung durch die Formel dargestellt. Zugleich sieht man hier sehr 

 deutlich, dass bei wachsender Höhe die Riefenzahl anfänglich sinkt, um 

 später wieder zu steigen. 



Aavicitla firma 



bei Königsberg 

 in II aus 5 Ex. 

 IV „ 4 

 V „ 6 

 VII „ 11 

 VIII „ 6 

 IX 13 



38 ber. 37y 5 

 39% 

 4M 



40 



41 7 3 

 44 

 46 

 48 

 49 



44- 4 



45- 7 

 48 

 49 



a = 37 



+ (- 



2) a 



600 

 36% + 



1-80 ) . % 

 h 



600 ' 



% 



Na vicula Amphi/jom phus 



bei Königsberg 



in = 8*75 aus 15 Ex. 

 oUU 



IX „ U „ 



a=36% + (A 



1-90 J 



a = 37 

 48 



56 



% 



2) a 



36 + 6ÖÖ • V * 



Bei dieser Navicula steigt also die Riefenzahl etwas stärker als 

 bei der vorigen. 



