L'eber bisher bekannte Pflanzen Slavoniens. 



141 



dass iu W i 1 1 d e n w"s Herbar sich 2 Exemplare einer vouKitaibel unter 

 dem Namen Fumaria calycina mitgetheilten Pflanze befinden, in welcher 

 ich die F. rostellata Knaf erkannte; da nun in den additamentis 1. c. p. 

 493 no. 871 F. prehensilis Kit. mit dem Synonym F. cahjcina vorkommt, 

 so glaubte ich die früher theils nicht beachtete, theils irrig mit F. densi- 

 flora DC. vereinigte F. prehensilis als ältesten Namen der F. rostellata in 

 Anspruch nehmen zu dürfen, zumal die in den additamentis gegebene 

 Beschreibung sich fast ganz mit der F. rostellata in Einklang bringen 

 Hess. Indess der Befund in Kitaibel's eigenem Herbar zwingt mich, 

 diesen Anspruch aufzugeben. Unter Nr. 6225 desselben finden sich mit dem 

 Namen F. prehensilis mehrere grösstentheils sehr unvollkommene Exem- 

 plare, von denen ich keines als F. rostellata Knaf, wohl aber mehrere 

 mit Sicherheit als F. oficinalis L. ansprechen muss. Dagegen findet sich 

 unter Nr. 6222 und 6223 als F. oficinalis die F. paruißora Lam. b Vaillantii 

 (Loisl. als Art) Moris. Demnach hielt Kitaibel diese Pflanze für offi- 

 cinalis L. und unterschied die wahre officinalis nicht von rostellata Knaf, 

 indem er die letztere an Willdenow schickte und die erste, als ver- 

 meintlich dieselbe in seiner Sammlung behielt. Die Beschreibung in den 

 additamentis bezieht sich wenigstens hinsichtlich der Kelch- und Blumen- 

 blätter, sicherlich auf F. rostellata , während die fructus subemarginati, 

 von der F. officinalis L. entnommen sein mögen. Die Angaben: DiÖert a 

 F.ofßcinali: caule duplo triplove longiore, interne iudiviso ; petiolis contortis, 

 partialibus divaricatis; racemis duplo fere longioribus; floribus 

 pluribus, majoribus; calycis foliolis triplo majoribus denticulatis apico 

 purpureis; bracteis pedunculo fruetifero brevioribus; fructibus emar- 

 ginatis; herba minus glauca, floresceutia priore sind nun vollständig 

 zutreffend, wenn Kitaibel unter F. officinalis die sehr graugrüne F. 

 parvißora v. Vaillantii mit ihren kurzen Träubchen und kleinen Blüteii 

 verstand. Unter diesen Umständen erscheint es mir nicht zulässig den 

 Namen F. prehensilis (auch abgesehen von seiner mangelhaften Publication, 

 da im Catal. hört, pestin. 1812 keine Diagnose gegeben ist und die Pflanze 

 in De Candolle^s Systema II. p. 134 nur als var. von F. media Loisl. 

 mit ganz ungenügendem Charakter vorkommt) noch für die F. rostellata 

 Knaf beizubehalten. Denn in einer Gattung, wo die genaue Unterscheidung 

 der Arten erst aus viel späteren Zeiten datirt, scheint mir die Wieder- 

 herstellung einer älteren Art nur dann erlaubt, wenn ihre Identität über 

 jeden Zweifel erhaben ist. Hier lässt aber die Beschreibung Zweifel und 

 aus den Originalexemplaren lässt sich die geschehene Verwechselung 

 beweisen. Es muss also die schöne Art den Knafschen Namen behalten. 

 1946. F. parvißora B er toi. 



ß) Vaillantii (Loisl. als Art) Moris. Auf Aeckern bei Essek 

 (Vid.), Semlin (P.). 



