Zoologische Miscellen. 4 23 



12. tersa Bns. Obwohl die Spiralstreifeii auffallen müssen, doch wohl 



zu Hydiocena gehörig. 



13. Piirchasi Pf. Ich bedauere, dass diese durch die Novarareise er- 



langte Schnecke, wie so vieles andere auf dieser Expedition Erlangte, 

 mir erst aus den Beschreibungen bekannt wurde. Diese Art enthält 

 wohl viel Fremdartiges für Hydrocena^ aber nichts, was sie Assimi- 

 nea näher bringt. 



14. milium B ns. Noch schwieriger wird es bei dieser Art, ohne sie in 



Abbildung oder Natur zu sehen, sich zu entscheiden, wohin sie zu 

 stellen sei. Das = aperta umbilicata, perist. expansiusculo, integro 

 gibt zu viel des A bvveichen den für Hydvocena wie für Assiminea^ 

 um sie unbedenklich einzureihen. 



15. eoeserla P f. Keine Assiminea. 



'l6. tahitensis Pease. Wieder eine ganz rätliselhafte Art, die sich mit 



! „longitudinaliter costata ebenso sonderbar unter Hydrocena wie unter 

 Assiminea ausnähme; was auch Pf e i f fe r gefühlt hat, da er diese 

 von Pease als Cyclostoma beschriebene Art mit ? zu Hydrocena bringt. 



j Ich will noch eine weitere Collision hier berühren. Bei der Unsi- 

 cherheit, manche Arten mit Zuverlässigkeit in den von verschiedenen 

 Autoren nahe gebrachten Gattungen aufzufinden, vermehren gleiche 

 Artnamen die Ungewissheit. Pease führt Proc. z. S. 864 pag. 676 

 (durch Druckfehler jener Seite 766) unter einer Reihe von Corri- 

 genda an, dass die von ihm im Verkehr als Hydrocena costata Pease 



I mitgetheilte Schnecke = Re<dia tahitensis Gld., teste Cuming sei. 



' [st diese Realia tahitensis Gld. vielleicht eins mit Cyclostoma tahi- 

 tensis P. ?, denn ich finde Realia, tahitensis Gld. in der Literatur 

 nirgends auf, weder hi Otia conclioloyica von Gould, noch in Pf ei f- 

 fer's Pneumonopomorum Suppl. [f. 

 j7. ohtusa Pf. Wenn diese Schnecke, die v. Martens nicht erwähnt, 

 ' nicht ohnediess mit brevicula Pf. zusamnientällt, so ist sie als dieser 



letztgenannten äusserst nahe stehend zu ^ssiminea zu bringen. 

 S. oblont/a Pf. Von v. Martens nicht erwähnt. Das dem „oblongo- 

 conica, apice acute gegenüberstehende „Anfr. convexiusculi lässt ohne 

 Ansicht der Schnecke eine Entscheidung für Stellung dieser Schnecke 

 nicht gewinnen. 



9. pyramis V Von v. Martens nicht erwähnt, obwohl ich nach 

 Exemplaren der kais. Sammlung nicht besondern Anstand nahm, 

 diese Schnecke in die Nähe von A. Grayana zu stellen. 



[). CatUtroensis Pf. Type der Gattung Hydrocena. 



1. miiintiasima Sow. Wohl gewiss zu Hydrocena gehörig. 



l. eociffua J c q. Auch diese Art dürfte der Abbildung und Beschreibung 

 nach bei Hydrocena zu verbleiben haben. 



i. /ira/«Morel. Ich kenne diese Schnecke nicht. Pfeiffer hat sie im 



1 



