424 



G. V. Frauenfeld: 



2. Suppl. mit ? unter Hydrocena. v. Martens zieht sie zu Ässimi- 

 nea mit gekieltem Nabel. Ich kauu nur bemerken, dass das „brun 

 noirätre; welche Farbe v. Martens bei einer Stelle selbst für Assi- 

 minien ausschliesst, die stets abgefressene Spitze und die „Stries obso- 

 letes et serrees, — was übrigens das lateinische: spiraliter confer- 

 tim lirata der Origiualdiagnose nicht auszudrücken scheint — sowohl 

 für Hydrocena wie für Ässiminea ziemlich bedenklich erscheinen. 



24. barbata Gld. Eine höchst ausgezeichnete Schnecke, ebenso wenig 

 zu Ässiminea gehörig, als die beiden folgenden 



%'6. citharella Gld., und 



26. musiva Gld., die auch säoinitlich von v. Martens nicht hieher ge- 

 zogen sind. 



Aus dem im 2. Suppl. von Pfeife r''s Pneumonoporaoren nun nicht 

 mehr als Unterabtheilung von Hydrocena^ sondern als eigene Gattung 

 folgenden Omplialotropis Pf. bringt v. Martens noch 8 Arten: rosea 

 Gld., hulimoides Jcq., carinata Lea (die frühere Oniph. maculata v. Mart.) 

 dubia Pf. (die Hydrocena rohusta Pease) radiata Pf., glabrata Pf. und 

 maritima Moutr. zur Gattung Ässiminea. 



V. Martens bemerkt nicht, ob er diese Arten besitze, sondern sagt, 

 dass er zwei neue Arten pinguis und miniata mit Bestimmtheit als Ässiminea 

 zu Grunde legend, nach der Untersuchung in Cuming^s Sammlung dem 

 Habitus nach diese Arten in die Gattung Ässiminea einreihe. Ich kenne 

 sie niciit, da sie in der kais. Sammlung sich nicht finden, und unter deu 

 mir von Cuming anvertrauten Assiminien nicht enthalten waren. Wenn 

 es sonach auch immer schwierig ist, blos nach einer kurzen Diagnose eine 

 entscheidende Meinung gegenüber einer, wenn auch ohne irgend welch( 

 Begründung oder Erläuterung hingestellten Annahme auszusprechen, s( 

 dürfte doch eine Durchsicht dieser aphoristischen Beschreibungen , die mii 

 leider den einzigen Anhaltspunkt einer Beurtheilung gewähren, immerhii 

 noch erspriesslich sein. Ich gestehe, dass mir der gekielte Nabel wie ei 

 bei den meisten Omplialotropis sich findet, durchaus unvereinbar mit Äs- 

 siminea erscheint; und dass diese Gattung auch jetzt noch nach Aus- 

 scheidung von Georissa immer noch sehr Verschiedenartiges vereiuei 

 dürfte. 



Indem ich hier nur jene 8 von v. Martens zu Ässiminea gezoge- 

 nen Arten berühre, lasse ich die übrigen in Pfeiffer's 2. Suppl. aufge- 

 zählten Arten unberührt, ohne damit dieselbe als sichere Omphalotroin 

 anzuerkennen. 



Nach meinem vorstehend ausgesprochenen Zweifel, dass Arten nii 

 gekieltem Nabel zu echten Assiminien gehören, sciieint mir die ,,carina filifor 

 mis der roscu (iid., die punktförmige von /maheinensis Pf., das cari 

 iiato-compresAus bei radiala IM'., das punctiforniis filocarinatus an gla 

 brula Pf., die carina elevata der marilima Montr. die Ausscheiduu 



