686 



Dr. J. R. Schiner: 



obwohl beide Gattungen verschiedenen Hauptgruppen an- 

 gehören. Ich kenne noch zwei andere Äti^actia- Arten aus 

 Brasilien, die ich im Novara-Reisewerke beschreiben werde. 



IL Horde. 



50. Asilus copulatus W. In derWiedem. Samml.; ein Erax aus der 



Verwandtschaft von leucopygus W. 



51. „ macrolabis W. Zwei in der v. Winth em'^scheu Samml.; 



gehört zur Gattung Erax. 



52. „ labidophorus W. In der Wiedem. un^ v. Winthem'- 



schen Sammlung reich vertreten; gleichfalls ein Erax. 



53. „ nigerW. Nach den in der v. Winth. Samml. vorhandenen 



Stücken zur Gattung Erax. 



54. „ pogonias W. Ich kenne diese Art nicht, halte sie aber 



für eine Erax-Art. 



55. „ algirus r. W. Gehört zur Gattung Apoclea. 



56. „ nigrinus W. Das Stück der Wie d e m an n'schen Samml. 



stimmt nicht gut mit der Beschreibung. In der k. Sammlung 

 befindon sich 1 und 2 ^ aus Brasilen, welche zu der 

 Beschreibung dieser Art, die jedenfalls ein Era.c ist, voll- 

 kommen passen. 



57. „ styiatus F. W. Gehört zur Gattung Erax (Coli. v. Winth.) 



58. „ striola F. W. In allen Sammlungen vielfach vertreten; 



gehört zur Gattung Erax., bildet aber innerhalb derselben 

 mit den nahe verwandten Erax maculatus Mcq. , Erax 

 macularis W. eine eigene Gruppe, die sich insbesonders 

 durch die verhältnissmässig kleineren Genitalien des Männ- 

 chens von den genuinen Erax-Avtew absondert. 



59. „ fuscus W. Eine Erax- Axt. 



60. „ mellinus W. Nach dem mir vorliegenden Stücke der v. 



W in the mischen Sammlung ein echter Erax. 



61. „ femoralis W. In der k. Museal- und v. Winth. Samml. 



vorhanden; gehört zur Gattung Apoclea. 



62. „ nitidus W. Eine Erax-Art. 



63. „ aestuansL. W. Das Stück der W i e d c m an n'schen Samra- 



iunji- (^) gehört olfenbar zu Erax leucopygus W. In der 7. 

 Winth em'schen Sammlung befinden sich mehrere Stücke, 

 die zur Beschreibung so ziemlich passen; mit einem Stücke 

 der Wiedem. Sammlung aber, das als A. lascivus bezettelt 

 ist, vollkommen übereinstimmten. Ich hatte daher, auf die 

 Autorität des typischen Stückes der W i e d e m an n'schen 

 Sammlung gestützt, die erwälinten Stücke für E. lascivus., 

 obwohl die Besc rcibuiig von E. I.a.^civuti nicht zutreflend 



