810 



St. V M iit! jroiiltiirg'.- 



bis V»" breit, ziemlich fleischig, sehr lebhaft gelb, feucht aber nicht 

 glänzend. Lamellen hinten frei, bauchig, 3 bis 4'" breit, erst weisslich 

 dann licht trüb-fleischfarbig, dünn, schlapp, wenig dicht. Struuk fast kegel- 

 förmig, oben ly, bis 'l'^li'" dick, 1 '/j bis iy4" laug, erst locker ausgefüllt, 

 zuletzt röhrig-hohl, oben weisslich-, am filzigen Fusse gesättigt-gelb, 

 fasrig. Ring unterhalb der Mitte des Strunkes gelblich, klein, nicht sehr 

 dauerhaft. Sporen fleischfarbig, etwas ins Braune, fast kuglich, glatt. 

 Geruch schwach nach Liudenblüthe, Geschmack süsslich-salzig. Einzeln 

 auf faulenden Lindenstöcken. 



Diesen sehr ausgezeichneten Schwamm benannte ich zu Ehren des 

 Herrn Dr. Eduard Fenzl, Professor und Director des k. k. botanischen 

 Museums in Wien, dessen Güte and Bereitwilligkeit so wesentlich das 

 Ordnen und Abrunden meines angesammelten Materials zu einem Werke 

 förderte. 



Dass Arten mit Sporen verschiedener Farbe mitunter sehr nahe 

 verwandt sein können, seilen wir am Ag. 'pa'pilionaceut^ Bull., Gruppe 

 Coprinarius mit schwärzlichen, und Äy. seniiglobatus Batscli, Gruppe 

 Pratella mit purpurbraunen Sporen. Im Systeme ziemlich weit von ein- 

 ander gestellt, weisen doch Standort, Grösse und Gestalt der Sporen, 

 uebst andern gemeinsamen Eigenschaften unzweifelhaft darauf hin, dass 

 sie leibhafte Brüder sind. Der Ag. aeruginosus Curt. hat dunkel purpur- 

 brauiie Sporen, zeigt aber mit dem weisssporigeu Ag. odoru»]i ull., ausser der 

 Farbeniihnlichkeit, auch noch eine andere merkwürdige Uebereinstininiung. 

 Bei b<-iden steckt der unten zugespitzte Strunk in einer Art Schuh hetero- 

 gener Substanz, welche bei anhaltend nassem Wetter oft bedeutejid an- 

 schwillt und gallertartig wird. Es kann wohl kaum einen Widerspruch 

 erfahren, wenn ich dieses eigenthümliche Organ, dessen in keinem der 

 mir zu fiebote stehenden Bücher erwähnt wird, für ein Myceliumgebilde 

 erkläre. Ausser an diesen zwei Arten, fand ich es aucli noch — obschoil 

 wonigj-r auffallend — beim Cortinarius BuUiardi V bei einer Spielart des 

 Ag. iwMuliiris Batscli und an meinem Ag. redivivus. 



J)aH Veiuui ist bei mancher Art einmal nur zu venu uthen, während 

 •?» «'in antlereh Mal <:inen deutlichen King bildet oder wenigs(ejis un- 

 zweifelhafte H«8te erblicken lässt, was besonders beim Ag. tiemiglohatv» 

 audiillt. ^ oprinua alramtntariuK I' r. z;ihlt Dr. Rahen hörst zu den bcring- 

 t<Mi Schwäniuiea mit bahi verscIi windendem Ringe ; Schal ter bildet seinen 

 ^'J' f^Ll'^'^f welcher allerding» derselbe Schwamm zu sein scheint, im Durch- 

 fcchnitt«' h'-ringt ab, Hulliard nicht, und auch icli untersuchte eine grosse 

 Zahl diemr An, ohne je einen Ring zu linden. — Die persooifsche Spiel- 

 art invulvaftuM den Ag. fanllbUifi V. sah ich zu (jiner Zeit nicht selten, und 

 •prach damaU die«<>M, bexonderM am untern Theile des Strunk« « in ein 

 w«itM, ii-hr lorkt«r«'H, llauni w«»llllo( k«in ähnliches, weisses Gesjjinnste ge- 

 kittllt«« iM'liilde IVir rnrttnariiiH an. Im der l lmt h;it dieser Schwa.miii mit 



