832 



Dr. H. W. Reich ardt 



knospen. Bezüglich des weiteren Details verweise ich, um nicht zu weit- 

 läufig zu werden, auf den vortrefflichen Aufsatz von A. Braun über den 

 Blütenbau von Delphinium und speciell auf das t. 22 f. 6 gegebene 

 Diagramm der Blüte von Delphinium grandißorum L. Bezüglich der zu 

 besprechenden Missbildung des D. cheilanthum Fisch, ist Folgendes 

 besonders hervorzuheben: 



Der Blüteiistaud war normal. Die einzelnen Orgaue der Blüte zeigten 

 sich folgendermassen entwickelt: 



1. Der Kelch war mehr oder weniger vollkommen vergrüut, ohne 

 dass die Formen und die Grössenverhältnisse seiner einzelnen Blätter 

 bedeutende Veränderungen erlitten hätten. Es trug dem entsprechend 

 das obere Blatt noch einen Sporn, welcher jedoch bei den höheren Graden 

 der Missbildung bedeutend kürzer und dicker geworden war. Nur bei 

 wenigen am meisten verbildeten Blumen war der Sporn ganz geschwunden. 



2. Die Blumeukrone war ebenfalls vergrünt und hatte sich etwas 

 im Vergleiche mit einer normalen vergrössert, so dass ihre einzelnen 

 Blätter beiläufig 6—7'" gross warec. Sie zeigten einen deutlichen meist 

 4 — 5'^' langen Nagel und eine meist 2''' grosse rundliche Platte. Wo 

 der Sporn des oberen Kelchblattes vorhanden war, da trugen auch die 

 beiden oberen Fetalen deutliche dem Kelche an Länge entsprechende 

 Sporne. Nur bei jenen wenigen Blüten, wo der Sporn am Kelche ganz 

 geschwunden war, fehlte er auch an der Blumenkrone; diese war dann 

 vollkommeu regelmässig geworden und aus vier gleich grossen Blättern 

 in deu angegebenen Dimensionen gebildet. 



3. Die Staubblätter waren in der normalen Zahl vorhanden und 

 vollkommen regelreciit ausgebildet. Sie führten auch gut ausgebildeten 

 Blütenstaub. In diesem Organe zeigte sich somit gar keine Abweichung 

 von den normalen Blüthen. 



4. Bei weitem die wichtigsten Veränderungen zeigten jedoch die 

 Stempel. Dieselben waren nämlich an der Bauchnaht geplatzt und hatten 

 sich in drei raeist vollkommen gecillnete, kahnförmige Blätter umge- 

 wand(;It. Dieselben hatten sich im Vergleiche zu den normalen Stempeln 

 hclir Ixdciitf iid vergrössert, denn sie waren meist 1" — 15"' lang, zeigten 

 cinwn deutliclien 8—10'" langen Blattstiel und eine elliptische 5—7'" 

 lange Spreite. Dieselbe verschnWilerte sich keilförmig in den Blattstiel 

 und hatte eine zugespitzte Spitze, die ganz deutlich die Form und mit- 

 uiit< r auch noch die l'apillen der Narbe erkennen Hess. An ihren etwas 

 verdickten beiden Rändern trugen die auf die oben beschriebene Weise 

 umgewand<!lt« n Fruchtblätter rechts und links die ebenfalls höchst merk- 

 würdi^r unjjrowandelten Samenknospen. Die Zahl der au je einer Hälfte 



') l'rifiKilM-im Jül.rl.lIrli.T fur wi»s<:ri.s( li. Ilolati. I. 307-:i7(), I. 22 und 23. 



