Referate. 



71 



Beziehungen auszusprechen. Ob ein derartiger Vorgang aber immer seine Be- 

 rechtigung hat, bleibt wohl zweifelhaft. Gerade so außerordentlich variable und 

 anpassungsfähige Pflanzen wie die Hieracien können gewiß durch verschiedene 

 äußere Umstände oder durch direkte Anpassung Merkmale erwerben, die sie zu 

 irgend einer Hauptart in Beziehung zu bringen scheinen, ohne daß dies wirklich 

 der Fall wäre. So könnte doch z. B. ein H. glaucum oder silvaticum an gewissen 

 Standorten eines besonderen Transpirationsschutzes bedürfen und (natürlich im 

 Verlaufe vieler Generationen) an Hülle oder Blättern lange weiße Trichome aus- 

 bilden, ohne deswegen mit JS. villosum irgend eine Beziehung zu haben; eine 

 andere Pflanze vielleicht auf den Blättern Drüsen entwickeln, ohne daß deswegen 

 an eine Verwandtschaft mit H. alpimim oder amplexicaule zu denken wäre. 

 Man muß übrigens gestehen, daß der Autor sein Prinzip mit außerordentlichem 

 Scharfsinne und gründlichster Sorgfalt durchgeführt hat; auch ist es zweifellos, 

 daß eine solche Formel oft eine klarere Vorstellung der gemeinten Pflanze gibt, 

 als die genaueste Beschreibung. Auf eine mögliche geographische Gliederung 

 mancher Formenkreise, wie sie z. B. bei H. hupleuroides, amplexicaule, tJiapsi- 

 forme u. a. gewiß vorhanden ist, wäre in Hinkunft ebenfalls Rücksicht zu 

 nehmen. 



Auf Einzelheiten des genaueren einzugehen, verbietet hier der Raum und 

 es möge daher hier nur einiger interessanterer Punkte Erwähnung getan werden. 

 Die Gruppe der Oreadea enthält nur eine Hauptart, H. Schmidtii Tausch, 

 welchem u. a. H. rupicolum Fr., divers ifoUum Gel. und crinigerum Fr. unter- 

 geordnet werden. Die Vulgata umfassen zwei Hauptarten, H. silvaticum L. und 

 H. vxdgatiim Fr.; ersteres zerfällt in acht Formengruppen : praecox Schultz-Bip., 

 wozu u. a. auch H. fragile Jord. gehört, pleiotrichiim Z., heteroschistum Z., 

 cirritoides Z., silvaticum L., öblongum Jord., atropaniculatum Z. und crepidi- 

 folium Polak; letzteres in H. haematodes Vill., vulgatum Fr. (hierzu alpestre 

 Uechtr.), sciaphilum Uechtr. und anfractum Fr. Auffallend ist bei der Be- 

 arbeitung der Vulgata, Alpina und Tridentata die geringe Berücksichtigung der 

 neueren skandinavischen Autoren. Wenn es auch zweifellos ist, daß viele der 

 schwedischen Hieracium-Fovmen mit den mitteleuropäischen nicht übereinstimmen 

 und insbesondere Dahlstedt in letzterer Zeit in der Formzersplitterung gewiß 

 viel zu weit gegangen ist, lassen sich doch gar manche deutsche Formen mit 

 nordischen identifizieren. 



Alle Zwischenformen zwischen H. glaucum und silvaticum werden als 

 H. caesium zusammengefaßt, zu welchem als Formen, beziehungsweise Unter- 

 arten u. a. H. fluminense Kern., bifidum Kit., chartaceum Gel., suhcaesium Fr. 

 gehören. H. Murrianum A. T. (mit Ausschluß von H. Arolae Murr) wird ganz 

 richtig dem H. incisum Hoppe (non Koch, welches = R. suhcaesium ist) unter- 

 geordnet, auch H. Trachselianum Christ, gehört in diesen Formenkreis. H. Gra- 

 niticum Schultz-Bip. wird als silvaticum- Schmidtii gedeutet, H. ramosum W. K. 

 als vulgatum > glaucum, H. saxifragum Fr. (inklusive H. oreades Fr.) als 

 H. vulgatum- Schmidtii. H. Kerneri Ausserd. ist ein humile-incisum . Sehr inter- 

 essant ist die Bearbeitung der Gruppe der H. alpina. Unter H. alpinum werden 



