26 



Rudolf Wagner. 



sonst die dekussierte. die letzten Blätter stehen indessen nicht mehr opponiert. 

 Das letzte Lanbblatt steht etwa 4 cm nnterhalb des Köpfchens, ist im Gegensatze 

 zu den anderen fast ganzrandig, nur schwach gezähnt und entbehrt eines Achsel- 

 produktes; dagegen ist ein solches in der Achsel des vorhergehenden entwickelt. 

 Das «-Vorblatt ist von der Gestalt der übrigen Laubblätter, nur um ein geringes 

 kleiner und schließt ein Q cm langes Hjpopodium ab; das Vorblattinternodium 

 mißt nur Im. Das Achselprodukt aus dem besprochenen «-Vorblatt ist weiter 

 verzweigt. Das zweite Vorblatt ist klein, nur wenige Centimeter lang, lanzettlich, 

 langgestielt und stützt kein Achselprodukt. 



Bei dieser Art^) findet man also gegen das Ende der durch Infloreszenz ab- 

 geschlossenen Achsen ein Aufgeben der dekussierten Blattstellung, wobei sich 

 jeweils aus der Achsel des letzten Laubblattes kein weiterer Sproß mehr ent- 

 wickelt, wohl aber aus derjenigen des vorletzten. Zum mindesten die höheren 

 Verzweigung.^generationen setzen nicht mehr mit opponierten Vorblättern ein, 

 sondern mit solchen, die durch ein Sekundärinternodium getrennt sind; mit 

 anderen Worten, eine Ditferenzierung in «- und -Vorblatt tritt hier mit großer 

 Deutlichkeit ein. Wenn auf die Vorblätter noch weitere Blätter folgen, dann 

 entwickeln sich aus den Achseln beider Vorblätter Seitensproße; schließt aber 

 auf dieselben die Achse mit einem Blütenstande ab, dann entwickelt sich nur 

 aus derjenigen von « ein solcher, während das zweite Vorblatt steril bleibt. 

 Wenn auf die Vorblätter noch weitere folgen, dann stehen sie bisweilen opponiert, 

 weisen aber dann ausgesprochene Anisophyllie auf; so messen sie in einem Falle 

 8'5, beziehungsweise 11 cm im Sinne der exotrophen Förderung. 



M. Broivnei (DC.) Sch. Bip.^) Das mir vorliegende Stück stellt einen 

 Seitenzweig unbekannter Ordnung dar, dessen laubige Vorblätter ein Hvpopodium 



$imiUt, in genera 4 ah auctoribus distiibuuiitur."^ Eingerechnot werden Lipofriche Ii. Br., Trigono- 

 theca Sch. Bip,, Paathurochada DC, Echinocephalum Gardn. und Wuerschmiitia Scb. Hip. 



Der Indfx Kewensis btellt Echinocephalum Gardn. mit vier brasilianischen Arten wieder her, 

 bf'gTcnzt aber aonst die Gattung in gleicher Weise, von der neun Arten anerkannt werden. 



') üeo. V. Nash, Plauts of Centr.-Penins. Florida, coli, in viciaity of Eustis, Lake County, 

 Nr. 1141. Die Höhe der Pflanze wird auf der Scheda mit 4— G Fuß angegeben. Es ist die Form, 

 welche im Prodr.. Vol. V. p. .'J15 als var. a. lohala (Pursh, Flor. bor. am., 2, p. 519) bezeichnet 

 wird; ala .Synonyma werden zitiert Md. frilohala Cass. und nls fnigliches Synonyma Athanasia 

 hoMtala Walt. 



Nach 11 emsley (Hiol. Centr. Auwr., Vol. II, p. 18.')) kommt die Art aiilJ('rd( m noch in Yiicatan 

 und Tabasco, Nicaragua, Costa Kica, Panama, diinn in Westindion und dorn iiördlichon Teile von 

 Hftdauieiika vor. 



») Konf. .Flora-, Vol. XXVII (1841), \). iWA. Im Prodr., Vol. V, p. .'»44, als Vertreter der mono- 

 typi»ch«n Gattung Lipotricht H. Hr., die iinmittelhiir vor Melanthera Kohr steht, unter dem Namou 

 L. Brownti DC. aufKi'f&hrt (.in Africa ar(|iiin. ad ripas flnuiinis Congo logit infelicisfi. Chr. .Smith"), 

 wnrd«' »Ic nach K. II. Hchult /, H i p. im i'iodr., Vol. V. p. (lO!) noch einmal boHchrif^bon, und zwar 

 ftls Ptaihurorhaeta iJrrf/ri DC. : „in Africa uUHtrali ad ÜmMimcoubo, . . . dcloxit cl. Dröge", dessen 

 Kx«mplar« zwei remchiedf neu Formen angehören, von denen oim^ mit M. Brownei K. II. Sch. idon- 

 U*cb i»t. Auflcrdcni findet nir.h in »chediM der Name Trif/onothfca natahriMR K. II. Schultz Bip. 

 I<«lxlf*naiint«in Autor lagf'n Kxomplaro vor. die „intcr ai undincH i rope II. UmliuaH, MataP gesammelt 

 ■iod. Am Hchlu»»« iminor 1(< »chrfibung folgt die liemerkung: Ent <|nasi Mi tanlhrra capitnlo radiato 

 = Mtlantlura Jirownti K. Ii. HcbuUz. 



