Referate. 



155 



auch dünnere Seitenteile ohne Mittelrippe regenerieren reichlich, wenn auch hier- 

 bei ein Gegensatz zwischen Spitze und Basis sich nicht konstatieren läßt. 



4. Die Qualität der Neubildungen ist abhängig von dem Zu- 

 stande, in welchem sich die Pflanze befand, da die Regeneration 

 erfolgt. Aconitum bringt, wie oben gezeigt, nach Entfernung der Knolle im 

 Frühjahre eine neue hervor. Eine einjährige Pflanze (Vicia Faha), deren Blüten 

 entfernt wurden, erzeugt neue Blüten. Blätter von Begonia discolor erzeugen im 

 Herbste nicht Sprosse, sondern Knöllchen. Nach Sachs blühten die Adventiv- 

 sprosse von Begonia Bex, die blühreifen Pflanzen entnommen waren, früher als 

 die Sprosse der Blätter nicht blühreifer Pflanzen. Ähnlich verhält sich nach 

 Verfasser Ächimenes. Blütenstäude von Naegelia (Tydaea) hyhrida und Klugia 

 Notonimia wurden wie Stecklinge behandelt. Die noch unentfalteten Knospen von 

 Naegelia entfalteten sich, auch einzelne von Klugia. Letzterer Steckling ging 

 zugrunde, die von Naegelia zeigten nach sieben Monaten in der Erde weiße, 

 Tannenzapfen ähnliche Zwiebelknöllchen. Bei zweien hatte sich sogar die Spitze 

 der Infloreszenz zu einem Knöllchen ausgebildet; daraus ist zu ersehen, daß die 

 Begrenztheit des Wachstums der Infloreszenzachse eine induzierte ist. 



Im Nachtrage teilt Verfasser mit, daß er in Polypodium Heracleum einen 

 für Eegenerationsversuche sehr geeigneten Farn gefunden hat. An zwei jungen 

 Blättern wurde die eingerollte Spitze möglichst median gespalten. Ein Blatt 

 gabelte sich infolge dessen an der Spitze und erzeugte rechts und links Fieder- 

 blättchen, so daß das Blattende vollständig ergänzt war; das zweite regenerierte 

 auf einer Seite nur eine Spreite, auf der anderen zwei normale und eine ver- 

 krüppelte Fieder. A. Jencic (Wien). 



Hayek, A. T. Die Centaurea-kviQn Österreich-Ungarns. (Denkschriften 

 der kais. Akad. der Wissensch, in Wien, mathem.-naturw. Kl., Bd. LXXII, 

 S. 585—773. Mit 12 Tafeln.) 



Während über westeuropäische Centaurea -kvim, namentlich über jene 

 Frankreichs, schon eine ganze Reihe von Publikationen vorliegt, fehlte es bisher 

 an einer zusammenfassenden Bearbeitung der mitteleuropäischen Formen, deren 

 Mangel umso empflndlicher war, als einige Artengruppen dieser Gattung, nament- 

 lich jene der Untergattung Jacea, zu den schwierigsten Formenkreisen unserer 

 Flora gehören. Die vorliegende Arbeit hilft nun diesem Mangel für die öster- 

 reichisch-ungarischen Länder ab und wenn gleich hier ein Wunsch geäußert 

 werden soll, so wäre es der, daß der Verfasser sich entschließen würde, auch 

 die anderen mitteleuropäischen Formen — von den mediterranen und orientalischen 

 will ich nicht reden — ebenso gründlich zu bearbeiten, beziehungsweise auch 

 die Verbreitung der in der vorliegenden Arbeit behandelten Arten außerhalb 

 Österreich-Ungarns ebenso genau festzustellen, wie er es bezüglich des Vor- 

 kommens in der österreichisch-ungarischen Monarchie getan hat. Phylogene- 

 tische Schlüsse insbesondere werden erst dann mit einiger Sicherheit gezogen 

 werden können, sobald die gesamte Verbreitung der einzelnen Arten und ihrer 

 Verwandten genau bekannt sein wird. Als gewaltiger Baustein zu dem Gebäude 



