200 



C. E. Hellmayr. 



Gruppen die vollständigen Suiten vor, vielmehr von vielen interessanten Arten 

 nur mehr Trümmer und diese in wahrlich erbarmungswürdiger Verfassung, eine 

 Folge der leidigen Ausstopfmanie, die zur damaligen Zeit alle Museen beherrschte. 



Natterer ist bedauerlicherweise um einen großen Teil seiner Entdeckungen 

 gekommen, da in der Zeit nach seinem Tode bis zu Pelzeins Amtsantritt kein 

 Ornithologe am Wiener Naturalienkabinet tätig war; als letzterer die Bearbeitung 

 in Angriff nahm, waren viele der von Natterer entdeckten Arten bereits von 

 Lafresnaye, Sclater, Salvin etc. nach Bogotäbälgen und den Sammlungen 

 Bartletts, Castelnaus und D'Orbignys beschrieben worden. 



Von den neuen Arten Pelz eins sind manche nie kritisch untersucht 

 worden und im Cat. B. Brit. Mus. und anderen Werken bloß als „not known to 

 the author" aufgeführt. Ich hoffe mir den Beifall der Fachgenossen zu erwerben, 

 wenn ich versuche, diese dunklen Arten ans Licht zu ziehen und ihnen ihre 

 richtige Stelle anzuweisen. 



Meine nachfolgenden Bemerkungen, die gewissermaßen als Ergänzung und 

 Berichtigung zu Pelzelns Buch angesehen werden können, stützen sich in jedem 

 einzelnen Falle auf eingehende Quellenstudien und sehr umfangreiches Material, 

 wodurch ich in die Lage versetzt wurde, die Benennung und Deutung mehrerer 

 Arten richtigzustellen, Änderungen, die — wie ich zuversichtlich hoffe — allge- 

 meine Annahme finden werden. Die Bibliothek des Wiener Museums ist eine der 

 vollständigsten ihrer Art und lieferte nahezu jedes benötigte Buch. In nomen-^ 

 klatorischer Hinsicht folge ich durchwegs den von Berlepsch und Harte rt 

 (Nov. Zool., 1902, p. 133 ff.) niedergelegten Grundsätzen, kann mir also jede 

 Erläuterung derselben ersparen. 



Ich gehe nunmehr zur Besprechung einzelner Arten über.' 



Pipridae. 



Pipra isiflorei leucopygia noY. subsp. 



Pipra isidori (nec Sei.) Tacz., Proc. Zool. Soc. Lond., 1882, p. 23 und Orn. 

 Peron, II, 1884, p. 342. 



Ähnlich P. isidorei Sei. (typus ex Bogota), aber mit viel blasserem, hell 

 bläulichweiltcm Bürzel, nur die vordersten und hintersten Fodoni etwas dunkler, 

 himmelblau, wiilirend bei der Stammform diese ganze Partie gleichfarbig himmel- 

 blau gefärbt ist. 



Typus: cT ad., Jluambo, Nord-I'eru, Ii). A])ril 1880, leg. Stolzmann, 

 Mus. Wien, Nr. 19.242. 



Bereits Taczanowski (nwähnt diese Abweichung bei den Vögeln aus 

 Nord-Peru, ohne aber eine 'J'rennung vorzunehnusn. Mir lügen 21 ausgefärbte 

 aus Bogota und zwei r/* aus Nord-lN-ru vor und icli finde den IJnterscIiied ganz 

 küDBtaut und so auffallend, daß die südlichen Vögel subspezifisch getrennt werden 

 müssen. In der Größe «cheint kein Unlerscbied zwischen beiden Formen zu be- 

 stehen. — Ks bleibt noch fe.stzustellen, wohin die Vögel aus Ust-Ekuador gehören. 



