^52) 



Referate. 



rophile Gebüsche. 11. Fazies der Zwergweichsel (Prunus fruticosa)^ 

 12. Fazies der Mischsträucher (aus Rosa pimpinellifolia, B. gallica u. a., 

 Prunus, Ligustrum, Crataegus u. a.). 13. Gebüsche des Vorgebirges (Prunus 

 spinosa, Evonymus vulgaris, Posa, Pubus). V. Steppe. (Relikte.) 14. Halb- 

 strauehsteppe (Dorycnium, Teucrium, Thymus). 15. Federgras-f/S^a-jSteppe. 

 16. Bartgrasflur (Anäropogon). 17. Steppe auf Felsschutt. 18. Grassteppe und 

 Steppenwiese. VI. Heideformation. 19. Halbstrauchheide, a) Ononis spinosa- 

 Flur, b) Heidekrautfazies. 20. Heidewiesen. VII. Wiesenformationen. 

 21. Langhalinige Niederungs- und Talwiesen. 22. Sumpfwiesen. 23. Torf- 

 wiesen. 24. ^Yiesen der Vorberge. VIII. Felsformation. 25. Fazies der 

 Moose und Flechten (auf kieselsäurereichem Substrat). 26. Präalpine Fazies 

 (auf Kalkboden). IX. Wasserpflanzen- und Uferformation. 27. Fazies 

 der schwimmenden Pflanzen. 28. Röhrichte. 29. Ufergebüsche. 30. Sand- 

 bänke und Ufersiirapfe. X. Kulturformation. 31. Ruderalflora. 32. Segetal- 

 rlora. 33. Kulturgewächse. 



In dem sich anschließenden speziellen Teile (p. 73—250) werden die in 

 den einzelnen Formationen vorkommenden Phanerogamen angeführt. Bei jeder 

 Pflanzenart findet sich zunächst die Angabe, in welcher Menge die Art (auf 

 Grund der von Drude und Adamovic gebrauchten Bezeichnungen) inner- 

 halb der 33 Fazies auftritt, wobei die Leitpflanzen besonders hervorgehoben 

 werden, Es folgt die Angabe der geographischen Verbreitung in der Hanna 

 in einer Art, wie sie eben nur auf Grund einer gründlichen und gewissen- 

 hatten Selbstbeobachtung möglich ist) sowie des Gesamtareales. Dieser Teil 

 zeigt in fast erschöpfender Weise den erstaunlichen Pflanzenreichtum des 

 Gebietes und bietet sehr interessante Beobachtungen und Hinweise. Bei der 

 AnfUhruog der Steppenfazies kommt der Verfasser nochmals auf den heutigen 

 Stand der Steppenfrago zu sprechen. 



Aber auch das über die Kryptogamen bisher aus der Hanna Bekannte 

 findet volle Berücksichtigung und zeigt, daß auch in dieser Hinsicht in der 

 totsten Zeit ein tüchtiges Stück Arbeit geleistet wurde. Der Abschnitt „Die 

 Algen der Hanna" hat 0. Richter zum Verfasser, welcher die Diatomeen 

 bespricht; über die niederen Pilze berichtet R. Picbauer (p. 259— 270), die 

 höheren Pilse J>r. .). Macku (p. 271— 275), die Flechten F. Kövai- (p. 276 bis 

 298), die Üryophyten behandelt (p. 299—325) der Verfasser selbst. 



Jeder, der das eintönige Gebiet der Hanna kennt, wird es dem Ver- 

 fasset Dank (rissen, dsü ei sich der Mühe unterzog, diese scheinbar ganz 

 unint«!re«nante (Jegend so ausführlich mit Rücksicht auf die Vegetationsvcr- 

 hältniHM! zu schildern. Nur eine auf eigener Beobachtung und lückenloser 



Kenntnis dci gan/.en inbetraclit kommenden Literatur beruhende Sachkenntnis 

 konnte eint Arbeit wie die vorliegende schaffen, die einen bedeutsamen 

 Fortschritt Ii der pflanzengeographischen Kenntnis Mährens und Mitteleuropas 



Uberhaapi bedeutet I Iii die DurehforNcliung der übrigen Teile des March« 



geMassa ist dosen Dr, Podperai „Pflanzenwejl der Hanna" der Weg ge- 

 wii sa, dsi /um Ziels (Uhren naß, Ii. Laus (Olmütz), 



