(8) 



Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



Arbeit vom Jahre 1910 (p. 244), die im Jabre 1908 vorgenom- 

 mene Znsammenziebung von meta Wagner mit nigrans Verity. 



AVenn Herr Stieb el ferner (p. 246) sagt, daß sich zwischen 

 flava Kane, 1 ) interjecta Röber, radiata Röber und lutescens Schima 

 bestimmte Grenzen nicht festlegen lassen, so verweise ich dies- 

 bezüglich auf das von mir (p. 300) Gesagte, daß alle von mir be- 

 sprochenen Formen durch die mannigfaltigsten Übergänge mitein- 

 ander verbunden sind und daß die Mannigfaltigkeit der Natur sich 

 nicht in die Kategorien unserer an Benennungen so reichen deskrip- 

 tiven Literatur einzwängen läßt. Gewiß haben infolge dessen viele 

 solche Benennungen nur relativen Wert; diese Auffassung war aber 

 schon meiner Arbeit deutlich zu entnehmen und sie gilt nicht bloß 

 für die Formen von Pieris napi L., sondern in viel weiterem 

 Umfange. 



Wenn ich noch bemerke, daß Stichel in einer „Analytischen 

 Übersicht der benannten europäischen Formen" (p. 248) bis auf 

 wenige Punkte zu gleichen Ergebnissen kommt wie ich, könnte 

 man sich eigentlich über die von ihm in mehreren Fußnoten ge- 

 machten Ausfälle, als ob es mir nur um Vermehrung von „Indivi- 

 dnennamen" zu tun gewesen wäre, einigermaßen wundern. Man 

 könnte vielleicht sogar meinen, daß bei so scharfer Polemik etwas 



werfen, . . . weiß und gelb sind zwei getrennte Begriffe, die man sachlich noch 

 auseinander halten kann" . . ., so habe ich gegen diese Auffassung gewiß nicht 

 verstoßen. Ich habe die Zeichnungsaberration von confluens ohne Rücksicht 

 auf die Grundfarbe, also für weiße und gelbe Grundfarbe giltig, hervorgehoben, 

 und daß «Ii»; Z ei c h n u n g s aberratio!! der Formen radiata Höher und meta 

 Wagner in den Original beschreibungen gerade an weiße oder „noch weniger 

 gelbe" (irundf'arbe als bei interjecta Röbcr geknüpft wurde, ist doch nicht 

 Mine Sebald, wenngleich dieser Umstand zur Folge haben mußte, daß die 

 dottergelben Formen lutescens und jlavometa nicht mehr unter jene Formen 

 mbfUtnierl werden konnten, [ob habe speziell bei Besprechung der ab. flava 

 Kam- |, 277 u. 278, Nr. 1) gesagt: „Um wieviel einfacher wäro es doch, wenn 

 •" ; "> W den Prinzip* Kanes (für alle gelben Formen einfach die gemeinsame 

 Beaeiehnnnf fiava m verwenden) geblieben wäre! Ks würde dann genügen, 



W Jtdei einsehen Ait Und Aberrationsrichtung zu konstatieren, daß sie auch 

 mit gelber ( irnndlarbe. also als f. (Iura, vorkomme." 



1 Dil Kane „//a?vi" als einen Sammelnamen für alle gelben Formen 

 ■WH BVJ '."Ii n'i],nmc und napi, sondern auch von brasaicac gemeint hat, 

 glaube n h in meine, Arbeit (p. L'7711'j nachgewiesen zu haben. 



