(6) 



Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 



nicht bekannt, ob diese Zeichnungsanomalie auch mit weißer Grund- 

 farbe vorkomme. Stichel bemerkt hiezu (p. 249, Nr. 2): „Daß die 

 Form mit weißer Grundfarbe vorkommt, lehrt uns Fig. 9, Taf. 32 

 bei Verity; dort ist die Zeichnung im Apex noch etwas verstärkt, 

 so daß Schima den Charakter, d.i. die Verbindung der Median- 

 flecke, anscheinend gar nicht beachtet hat, denn er ist bemüht, 

 dieses Bild in den Rahmen der gänzlich verfehlten Bestimmung 

 sabellicae einzuzwängen. Es ist dies eigentlich ein ganz günstiges 

 Ergebnis, denn sonst würde uns für die weiße confluens vielleicht 

 noch ein neuer Name erblühen." Dem gegenüber stelle ich fest, 

 daß meine Diagnose für ab. confluens lautet: „Maculis duabus ala- 

 rum anteriorum magnis confluenübus" • daß ich also nur dieses Zu- 

 sammenfließen der beiden Medianflecke als das wesentliche Merk- 

 mal dieser Form ohne Rücksicht auf die Grundfarbe angesehen und 

 ausdrücklich hervorgehoben habe; daß nicht ich die Abbildung bei 

 Verity welche übrigens tatsächlich eine wenn auch verschwom- 

 men« Kontinenz der beiden Medianflecke zeigt) unter die ganz ver- 

 fehlte Bestimmung sabellicae einzuzwängen suche, sondern daß 

 Verity diese Abbildung für sabellicae Steph. ausgibt. Überdies 

 habe ich ausdrücklich (p. 301) gesagt, daß auch gleichzeitiges Vor- 

 kommen mehrerer durch eine Namensgebung ausgezeichneter Aber- 

 rationsrichtungen an einem und denselben Exemplar zu beobachten 

 ist (z. Ii. mpunetata sowohl bei napi als bei napaeae), mich jedoch 

 selbstverständlich, ohne einer Ermahnung Stichels zu bedürfen, 

 einer Namensgebung für solche Kombinationen, die gewiß lächerlich 

 uiirc enthalten. Auch ich stand also auf dem von Stichel pole- 

 misierend hervorgehobenen Standpunkte, daß der Name confluens 

 für beide Grundfarben, weiß und gelb, zu gelten habe. 



Btichel behauptet ferner (p. 240), ich sei der Ansicht, daß 

 Hlbeüieae Steph. nach der Plugzeit eine napaeac-Form sein dürfte. 

 Ich habe p. '2 ( .);>) gesagt: „Die (von Stephens angegebene) Flugzeit 

 1 Juni in England! ließe darauf schließen, daß es sich um eine 

 Prflhjahrtforni bandelt" , bin aber im übrigen allerdings auf Grund 

 der voneinander lehr abweichenden Angaben verschiedener Autoren 

 zur Auflassung gekommen (p. 208), daß sabellicae zu jenen Aber- 

 r»ÜOIIiriehtungen gehören dürfte, die in beiden Generationen vor- 

 komme,,. Zun gleichen Ergebnil kommt nunmehr St ichel (p. 242). 



