Referate. 



(103) 



eine theoretische «als praktische geblieben, d. h., es werden in den Diagnosen 

 der Gattungen wohl allgemeine Angaben über die Beschaffenheit des Kopula- 

 tionsapparates (unter Bezugnahme auf die untersuchten und abgebildeten 

 Artend gemacht, allein eine wirklich diagnostische Auswertung desselben, 

 wie sie als ideales Erfordernis in Tabellenform zum Ausdruck gebracht 

 werden sollte, ist wohl aus dem Grunde unterblieben, weil sich dieselbe ein- 

 fach nicht geben läßt. Es darf heute schon als sicher angenommen werden, 

 daß man die systematischen Trennungswerte dieser Gebilde überschätzt hat. 

 Sie variieren ebenfalls sehr beträchtlich, nicht bloß innerhalb der Gattung 

 (vgl. beispielsweise die Angaben über die Beschaffenheit des männlichen 

 Genitalapparates innerhalb der Gattung Nymula B., S. 369), sondern selbst 

 innerhalb der Art (z. B. den europäischen Melitaea- Arten, wie sich Referent 

 persönlich überzeugte), so daß ihnen tatsächlich nicht mehr taxonomischer 

 Wert zugesprochen werden darf, als anderen morphologischen Charakteren. 

 Daß diese Gebilde als „innere Organe beständiger sind und daher sicherere 

 phylogenetische Schlüsse erlauben" (Nachwort, S. 394) ist wohl dahin zu 

 modifizieren, daß sie anderen, oftmals aber gewiß nicht weniger energisch 

 wirksamen Anpassungsgründen unterworfen sind, denn sonst wäre es uner- 

 klärlich, daß sehr häufig zwei einander sehr nahestehende Arten so weit- 

 gehende Differenzen im Genitalapparat aufweisen. Jedenfalls wurde von dem 

 Verfasser die tatsächliche Kenntnis auch dieser morphologischen Gebilde bei 

 den Riodiniden ausnehmend gefördert, wie schon aus den sehr klaren, meist 

 im Profil gezeichneten Tafelfiguren hervorgeht. 



Verfasser hat bereits umfangreiche Vorarbeiten über die Biodininae 

 in der Berliner Entomologischen Zeitschrift (53.-55. Bd.) veröffentlicht und 

 darin bereits nebst zahlreichen Arten auch 9 neue Gattungen aufgestellt, 

 welche in der vorliegenden Bearbeitung noch um 11 vermehrt werden. Diese 

 sind Voltinia, Paraphthonia, Colaciticus, Comphotis, Pterographium, Callistium, 

 Zabuella, Dinoplotis, Elaphrotis, Catacylotis und Thysanota. Aber noch zahl- 

 reiche neue Arten und Lokalformen werden auch hier (in den Anmerkungen) 

 aufgestellt, Die vier kolorierten Tafeln dienen der Darstellung neuer Formen 

 und älterer Typen. 



An Material hat Verfasser außer seiner eigenen Sammlung namentlich 

 auch die überaus reichen Bestände, welche die nunmehr am kgl. Zoologischen 

 Museum in Berlin befindliche ehemalige Staudinger'sche Sammlung enthält, 

 verarbeitet, so daß durch Ausnützung noch zahlreicher anderer Quellen eine 

 Arbeit entstanden ist, die einen hervorragenden Quellenwert besitzt und einen 

 großen Fortschritt in der Systematik dieser Familie bedeutet. 



