Die Nyctagiiiaceen und Phytolaccaceen des Herbarium Hassler. 



5 



Hassler, Nr. 3085: in silva prope San Bernardino. — cf und 

 9 Stücke des fast kahlblätterigen Typus. 



Hassler, Nr. 8615 (cT) et 8615a (9): florula Cordiiierae Villa- 

 ricensis. — Eine durch keilig verkehrt-eiförmige, unterseits am 

 Mittelnerv weichhaarige Blätter und zu fast kugeligen Köpfchen 

 vereinte cT Blüten etwas abweichende Form. 



Fiebrig, Nr. 4816: nördl. Parag., 22—23° s. Br., zwischen 

 Rio Apa und Rio Aquidaban unweit einer Waldlagune. — Dieselbe 

 Form wie Nr. 8615 in cf Stücken. 



Alle eingesehenen Anthokarpe entsprechen denjenigen des 

 Typus der Art und nicht der fruchtend so auffallenden Form, welche 

 Grisebach in seinem Herbare als var. pedicellaris 1 ) bezeichnete 

 und die ich in Englers Botan. Jahrb., XXI, S. 633 (1896) unter 

 diesem Namen beschrieb; ich möchte daher die Angabe bei Chodat 

 et Hassler, welche p. 415 die Pflanze von Paraguay zur genannten 

 Varietät rechnen, für irrtümlich ansehen. 



7. Pisonia sapallo Griseb.; Chodat et Hassler, p. 415, 416. 



Hassler, Nr. 7187: prope Concepcion in monte Picada Isabel. 

 — cT Stücke mit knäuligen, sehr kurzstieligen Infloreszenzen und 

 oberseits kahlen, unten neben dem Mittelnerv zottigen, sonst spär- 

 lich haarigen Blättern. 



Hassler, Nr. 2431: Chaco septentr., 23° 20'— 23° 30' lat. 

 austr., ad ripam occidentalem fluminis Paraguay in campis (leg. Ro- 

 jas). — Fruchtende, fast kahlblätterige Stücke. 



Rojas, Nr. 295: ad ripas rivuli in regione cursus inferioris 

 fluminis Pilcomayo. — cT blattloses, blühendes Exemplar. 



Ich möchte es für wahrscheinlich halten, daß die von 0. Kuntze 

 (Revisio gener. plant., III, 2, p. 265) auf sehr unvollständiges (mir 

 nicht zugängliches) Material (Blätter, cT Blüten und Früchte blieben 

 unbekannt) gegründete P. praecox von Puerto Esperanza in Para- 

 guay mit P. sapallo Griseb. zusammenfällt, so stimmen die Worte 

 der Diagnose: inermis, floribus globoso-glomeratis, fulvido tomentosis, 



*) Ein treffliches Bild der Frucht ist bei Baillon, Histoire des plantes, 

 IV, auf p. 9 in Fig. 16, 17. — Der Name „P. pedicellaris 1 ' findet sich bereits 1868 

 bei Sauvalle (Flora Cubana, p. 137) unter Zitation der tatsächlich dazu- 

 gehörigen Nummer 466 der Exsikkaten von Wright (des eigentlichen Autors 

 des genannten Buches). 



