Zur vergleichenden Anatomie der Polychäten. 



85 



Wenn Sie die geschilderten Verhältnisse ins Auge fassen, so 

 werden Sie mir die Berechtigung nicht absprechen können, diesen 

 Typus der Polychäten als einen neuen, gegen die übrigen Poly- 

 chäten gut abgegrenzten hinzustellen. Ich nehme daher die Amphi- 

 nomiden aus der Ordnung der Polychäten 1 ) heraus und stelle sie 

 ihnen als Tetraneura gegenüber. Ich will erwähnen, daß sich die 

 Amphinomiden noch in mehrfacher Beziehung von den übrigen 

 Polychäten unterscheiden. Dazu gehört die schon erwähnte Ver- 

 schiebung des Mundes nach hinten, dann die enorme Entwicklung 

 der Karunkel, eines Kopfsinnesorganes, das sich auf der Rücken- 

 seite über mehrere Segmente erstreckt und wahrscheinlich ein 

 Homologon der Wimpergruben ist, wie sie bei den meisten Poly- 

 chäten vorkommen; endlich die reiche und komplizierte Entwick- 

 lung eines Kopfhöhlensystems. Auf alle diese Verhältnisse kann 

 ich heute nicht eingehen und muß diesbezüglich auf meine dem- 

 nächst über Hermodice erscheinende Arbeit hinweisen. Die ver- 

 gleichend anatomisch wichtigsten Tatsachen, die für unser heutiges 

 Thema vor allem in Betracht kommen, habe ich ja genügend her- 

 vorgehoben. 



Unser größtes Interesse muß der eigenartige Typus des Ner- 

 vensystems von Hermodice, den ich schon früher als Tetraneurie 

 bezeichnet habe, in Anspruch nehmen. Es drängt sich uns hier 

 unwillkürlich die Frage auf, ob diese Tetraneurie eine Eigenschaft 

 ist, die nur den Amphinomiden zukommt, ob die Kluft, die sich 

 zwischen der Tetraneurie und der Dineurie öffnet, wie sie heute 

 ganz allgemein bei den Anneliden angenommen wird, nicht über- 

 brückbar ist, ob sich Übergänge zwischen beiden Typen ausfindig 

 machen lassen, und wenn, welcher von beiden dann als der ur- 

 sprünglichere Charakter anzusehen ist. 



Ein Merkmal der Ursprünglichkeit, trotz der scheinbaren 

 Kompliziertheit, kommt dem tetraneuren Typus, wie wir ihn bei 

 Hermodlce antreffen, auf jeden Fall zu. Es ist dies der homomere 

 Bau. Wir werden aber weiterhin sehen, daß auch beim konkreten 

 Vergleich mit anderen Formen der Polychäten, soweit ich bis jetzt 



*) Ich beziehe mich hiebei auf das System der Anneliden, wie es von 

 R Hatschek, System der Anneliden, Lotos, Bd. 13, 1893, aufgestellt wurde 

 und wie es ähnlich in Grobbens Lehrbuch der Zoologie verwendet wird. 



